Re: Notoryczne zapominanie wystawiania faktur za usługi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notoryczne zapominanie wystawiania faktur za usługi
Date: Tue, 22 Sep 2015 10:53:48 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <mtr4us$e83$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<mtr1bv$ait$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr4cd$dsl$1@node1.news.atman.pl>
<560115e4$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.238.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442912028 14595 5.172.238.16 (22 Sep 2015 08:53:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Sep 2015 08:53:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <560115e4$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751046
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-22 o 10:48, m pisze:
> W dniu 22.09.2015 o 10:43, Liwiusz pisze:
>> Ani wykonania usługi, ani wystawienia faktury, tylko od daty
>> wymagalności roszczenia (fakt niewystawienia faktury nie powoduje, że
>> roszczenie nie jest wymagalne).
>
> Jeżeli teraz występuje w umowie zapis że termin płatności to 2 tyg od
> wystawienia faktury, a usługodawca tej faktury nie wystawia, to to się w
> ogóle nie przedawnia?

Jak niby ma się coś przedawnić, co jeszcze nie istnieje?

--
Liwiusz