On Tue, 25 Sep 2007, Sky wrote:

>>>> więc trzeba coś z tym błędnym kołem zrobić
>>>> zeby "to" funkcjonowało lepiej niż tylko
>>>> "jakoś" [czyli gorzej -niż mogłoby w razie
>>>> przyjęcia poprawnych założeń: np że prawo
>>>> by mogło być powszechnie znane musi być proste i zrozumiałe
>>>> dla większości -i odbierane jako sensowne=sprawiedliwe oraz
>>>> kompletnie-wyczerpująco nauczane w powszechnym systemie oświaty]
[...]
>>> przyjecie ze nikt nie zna prawa
>>
>> W *żadnym wypadku*!
>>
>> To i dokładnie to, co Sky zapisał!
>
> W sensie że za czy że przeciw temu? ;)

Nie widać? "dokładnie to" oznacza również stosowne zachowanie
treści "coś z tym zrobić".

>> niech porówna 11. stopień skali Beuforta czyli ustawę o VAT
>> ze stopniem 5. czyli Kodeksem Cywilnym ;)
>>
> I co by miało z tego porówania 11 z 5 wynikać?
> Że się nie da prościej? ;)

Tyle i *aż* tyle.
To jest dowód, że prawo *nie musi* być zapisane tak niezrozumiale
jak jest. Ani zawierać zbędnych ograniczeń - zachęcam do przejrzenia
dyskusji na .podatki w sprawie faktury dla rady rodziców.

pzdr, Gotfryd