eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie"? › Re: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Bartulus" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego
    naruszanie"?
    Date: Mon, 24 Sep 2007 19:11:38 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 60
    Message-ID: <fd8r4k$3d5$1@news.onet.pl>
    References: <fd86o8$von$1@news.onet.pl> <fd8b4p$egs$1@news.onet.pl>
    <fd8htd$3ut$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-100-115.gprsbal.plusgsm.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1190653910 3493 212.2.100.115 (24 Sep 2007 17:11:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Sep 2007 17:11:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Antivirus: avast! (VPS 000776-0, 2007-09-24), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487715
    [ ukryj nagłówki ]


    > kto i kiedy?
    > przydadzą mi się baardzo takie informacje...
    > :)

    wykladowca prawa rzymskiego na 1 roku i prawa cywilnego na 2 roku studiow

    >> - trzeba założyć, że każdy zna prawo,
    >
    > jawnie wadliwe założenie daje jawnie
    > wadliwe i pogarszające ogólny status quo
    > rozwiązania...

    Jest to jedyne rozwiazanie ktore umozliwi funkcjonowanie systemu prawnego
    moim zdaniem.

    >> żeby to wszystko jakoś funkcjonowało.
    >
    > więc trzeba coś z tym błędnym kołem zrobić
    > zeby "to" funkcjonowało lepiej niż tylko
    > "jakoś" [czyli gorzej -niż mogłoby w razie
    > przyjęcia poprawnych założeń: np że prawo
    > by mogło być powszechnie znane musi być proste i zrozumiałe
    > dla większości -i odbierane jako sensowne=sprawiedliwe oraz
    > kompletnie-wyczerpująco nauczane w powszechnym systemie oświaty]

    A co wlasciwie proponujesz? przyjecie ze nikt nie zna prawa i w zwiazku z
    tym mamy sie kierowac zasadami moralnymi (ktore u kazdego sa inne) czy jak?
    Masz na mysli prawo cywilne, czy publiczne?

    >> Zreszta sa tez wyjatki.
    >
    > Jakie? Jakieś szczegóły?

    Z tego co tera mi przychodzi na mysl to np usprawiedliwiona nieswiadomosc
    czynu z art. 30 kk

    > Szkoda że Polskie i Europejskie prawo nie ma wpisanej zasady uznawania za
    > obowiązujące w orzekaniu wytyczne - precedensów jak w USA- tylko opiera
    > się
    > na tradycjonalistycznie pojmowanym i tak samo tradycyjnie
    > doraźnie=manipulatorsko nawarstwianym jurydystycznym prawie kodeksowym
    > [rozpowszechniony system rzymski]

    Obydwa systemy maja swoje plusy i minusy. Ich system szybciej nadaza za
    zmianami, to prawda, za to u nas mozesz byc np. spokojniejszy o to co i za
    co ci grozi. Poza tym u nas tez funkcjonuje w pewnym zakresie system
    precedensow - ciekawe czy ktos zgadnie co mam na mysli ;-)

    > Ciekawie ktoś to zanalizował: że to największy realny wkład w "kulturę
    > europejską" tego co niektórzy zwą "dziedzictwem chrześcijańskiej
    > europy" -przejęcie przez kosciół systemu prawnego i struktury władzy
    > imperium rzymskiego i przemycenie tegoż [aż do czasów współczesnych] do
    > władztwa świeckiego naszego kręgu kulturowego.

    no jest to wklad niemaly i mamy byc za co wdzieczni :-)
    pozdrawiam
    B.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1