-
Date: Tue, 29 Nov 2011 10:55:08 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy fachowiec
References: <jb11dp$urh$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <jb11dp$urh$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4ed4abfd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1322560509 46.28.241.74 (29 Nov 2011 10:55:09 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692747
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.11.2011 23:19, Andrzej Widacki pisze:
> Witam,
>
> Mam taki problem - umówiłem się z fachowcem na remont domu. Wykonał
> to częściowo, co do reszty, umówiliśmy się "na później" ale na konkretny
> termin - za co otrzymał z góry zapłatę. Termin ten minął wiosną tego
A Pałacu Kultury kupić nie chcesz? Tanio sprzedam! ;->
Bez urazy, ale twoja naiwność solidnie przekracza barierę głupoty: nie
masz dowodu na zawarcie umowy wykraczającej poza zakres wykonanych prac,
zapłaciłeś z góry za wszystko... Generalnie nie masz nic, bo nawet jak
go pozwiesz, to on powie, że to była zapłata za wszystko co zrobił i na
nic więcej się nie umawialiście.
Potraktuj to jako szkołę za te 2 tysiące i na przyszłość spisuj umowy,
dokładnie opisuj zakres robót i NIGDY nie płać pół roku z góry.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.11 12:27 Proste Prawo
- 29.11.11 12:29 to
- 29.11.11 12:48 Andrzej Lawa
- 29.11.11 13:47 Proste Prawo
- 29.11.11 13:56 Proste Prawo
- 29.11.11 14:29 Andrzej Lawa
- 29.11.11 14:30 Andrzej Lawa
- 29.11.11 14:31 Proste Prawo
- 29.11.11 14:37 Proste Prawo
- 29.11.11 15:41 Gotfryd Smolik news
- 29.11.11 16:10 Andrzej Lawa
- 29.11.11 15:59 Gotfryd Smolik news
- 29.11.11 17:52 Proste Prawo
- 29.11.11 17:56 Proste Prawo
- 29.11.11 18:01 Proste Prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]