-
Data: 2008-04-01 22:03:17
Temat: Re: Nieobecnosc nieusprawiedliwiona ucznia
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fsu5ga$mhf$3@inews.gazeta.pl witek
<w...@g...pl.invalid> pisze:
> Działasz wg zasady: większość ma rację powiedziała mucha siadając na
> gównie. To że to twoja praktyka wcele nie oznacza, że zgodna z prawem.
Cóż są warte twoje gołosłowne, niczym nie poparte obiekcje?
Działasz wg zasady: zesram się, a nie dam się.
Nic nie da dziecinne wycinanie niewygodnych części cudzych wypowiedzi,
bredzisz i tyle.
> Taka sama praktyka i "wiedza" była na temat usprawiedliwiania się
> dorosłych uczniów dopóki ministerstwo nie przegrało w sądzie i nagle się
> "praktyka" zmieniła o 180.
Konkrety, dziecko, konkrety, bo coś fantazjujesz.
> Więc uważaj z tą twoją praktyką bo możesz się zdrowo przejechać.
> Tak samo ci radzę uważać na wywiadówkach, jak masz dorosłych uczniów.
> Bo dopóki się uczeń nie wkurzy to ci praktyka działa, ale jak sie wkurzy
> to za ujawnienie postępów w nauce osobom w tym przypadku już trzecim
> zostaniesz skazany co się dla ciebie skończy wyleceniem z zawodu.
Facet, jesteś naprawdę żenująco nonsensowny. Czy ty się czymś odurzasz?
Skądżeś ty to ujawnianie sobie uroił?
Prędzej ty pójdziesz siedzieć za molestowanie kota sąsiadów.
Więc radzę ci - poczuwając się do powinności rewanżu - molestuj wyłacznie
bezdomne dachowce - bezpieczniejsza sprawa.
> I przypadkiem w sądzie nie tłumacz się, że taka jest praktyka bo cię
> wyśmieją.
Jest takie powiedzenie: nie strasz, nie strasz, bo się zes...
Przestań głupstwa gadać, miałeś podać podstawę prawną która nakazywałaby
nauczycielowi usprawiedliwiać bez gadania nieobecność na podstawie świstka
od rodziców czy podejrzanego. No i gdzie te podstawy?
Nie czujesz się śmieszny udając znającego się jak ci wywalają w oczy i
udowadniają lamerstwo?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.08 22:21 Jotte
- 01.04.08 23:33 witek
- 01.04.08 23:34 witek
- 01.04.08 23:35 witek
- 02.04.08 00:03 Jotte
- 02.04.08 00:03 Jotte
- 02.04.08 02:18 witek
- 02.04.08 05:23 Szerr
- 02.04.08 05:25 Szerr
- 02.04.08 05:48 witek
- 02.04.08 14:10 Szerr
- 02.04.08 15:01 witek
- 02.04.08 15:33 Szerr
- 02.04.08 17:08 Szerr
- 02.04.08 18:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.