Użytkownik "Kabelek" <k...@g...de> napisał w wiadomości
news:icu9ee$cat$1@inews.gazeta.pl...
>> Skad masz te informacje? Na wszelki wypadek na potrtzeby tego wątku
>> wymeiniłaem kilka maili z niemieckim policjantem ze mną zaprzyjaźnionym.
>> Nie ma czegoś takiego, o czym piszesz. Jeśli odmóisz przyjęcia mandatu,
>> to do procesu karnego sprowadzają tłumacza. Płacisz za niego, jeśli sąd
>> uzna Cię winnym, ale to normalne. Zamiennie mozesz skorzystać z pomocy
>> polskiej ambasady / konsulatu. Tłumaczą przez telefon i nic nie
>> zapłacisz, jeśli przyjmiesz mandat. U nas jest analogicznie.
>
> Bo mieszkam w Niemczech od 25 lat i mam kontakt z policją prawie
> codziennie.
> Taka praca.
> Tak możesz skorzystać z tłumacza konsulatu, jak sobie sam do niego
> zadzwonisz. Tak to wygląda.

Z dzwonieniem na poczatku zgoda. Ale przy zatrzymaniu muszą powiadomić
konsulat / ambasadę. W ostateczności skłądasz pisemną skargę do sądu na
zatrzymanie i ściana - musza tłumacza dostarczyć na sale rozpraw razem z
Tobą. Tak więc da sie to spokojnie zrobić.

> Policja nie ma obowiązku kontaktować cię z tlumaczem, tylko umożliwić,
> podając np. nr telefonu i to na twoją prośbę.

Na etapie mandatu masz rację. Ale dalej już nie.

> Ale to nie jest sąd tylko narazie urząd, a tem nie musi nic tłumaczyć na
> jęzak polski.

Nie musi, ale i nic nie wskóra. Gość im po polsku odpowie, ze nei wie o co
im chodzi i nie dość, ze bedą musieli to sobie przetłumaczyć, to nie mają
innego wyjscia, jak w końcu po polsku do niego napisać.

> A w tym wypadku, niech idzie do tłumacza, a rachunek niech wyśle obecnemu
> właścicielowi, bo on go naraził na koszty niedopełniając obowiązku
> przerejestrowania samochodu.

Uważam, ze zupełnie mu to niepotrzebne.

> Nie będzie chciał zapłacić, to tylko do sądu, tylko czy się będzie to
> opłacało?
>
>>
>> Ale to zupełnie inna sytuacja, bo zatrzymany załóżmy na przekroczeniu
>> prędkości jestw stanie sie domyślić, o co chodzi i nie ma wątpliwości
>> co do sprawcy. Natomiastw tym wątku piszemy o jakieś bliżej
>> niesprecyzowanej korespondencji z obcego państwa kierowanej do osoby
>> fizycznej nie będącej jej obywatelem.
>
> Jaka nie sprecyzowana, przecież napisał:
> "Po pewnym czasie z Niemiec (po niemiecku) przyszło wezwanie na policję z
> terytorium Niemiec za wykroczenie związane z tym sprzedanym samochodem."

Bo gość sobie przetłumaczył.
>
>>Niemiecki, to jeszcze pół biedy, bo znajdziesz tłumacza. Poczekaj, jak
>>dostaniesz pismo w jakimś egzotycznym jężyku :-)
>>
> To będę musiał iść do tłumacza.

A jak takiego nie ma? To moze być jakieś narzecze afrykańskie. Znajdź w
Polsce tłumacza języka mongolskiego, to się przekonasz, co to znaczy. A są
mniej popularnbe w Europie jeżyki.
>
>>
>>> To on wjeżdża na teren Niemiec i to jego problem, że nie zna języka.
>>> Więc w jego interesie jest napisanie odwołania/wyjaśnienia w języku
>>> niemieckim. I niech się cieszy, jeżeli nie będzie musiał jeszcze dawać
>>> do tłumacza przysięgłego umowy sprzedaży samochodu.
>>
>> Zgoda, jeśli wjeżdża. Ale on nie wjechał, tylko siedzi w Polsce. nie
>> dostrzegasz różnicy?
>
> Ale na niego był samochód zarejestrowany w momencie dokonania
> wykroczenia. A, że nie dokonał obowiązku wyrejestrowania samochodu, to
> teraz są tego konsekwencje.
> To takie cwaniactwo, żeby zaoszczędzić na tymczasowych numerach
> rejestracyjnych. Gość kupuje auto, to powinien wykupić na siebie
> tymczasowe numery, a sprzedający równocześnie wyrejestrować auto. Ale
> takie pójście na rękę kupującego, żeby zaoszczędzić potem się mści. Za
> błędy trzeba płacić.

Przyzna, że nei za bardzo rozumiem do czego dążysz. Uważasz, że na
obywatela zamieszkałego na terytorium RP zarejestowano na terytorium
Niemiec samochód?
>
> A postępowanie jest prowadzone przeciwko właścicielowi. W polsce jak
> przyjdzie fotka z fotoradaru, to też na właściciela, a nie na kierowcę I
> też masz prawo przyjąć mandat lub nie.

Nie, no procedura jest mniej więcej jasna i analogiczna do polskiej. Tylko
my nie wysyłamy do Niemców korespondencji po polsku.

> Jeżeli twierdzi, że to nie on, to odpisuje, że to nie on wskazując osobę
> która prowadziła w tym czasie samochód.

Ale on nie wie, co jest w tym dokumencie. Sparwę znam, bo od czasu do czasu
z kolein do polskiej Policji przychodzą goscie z takimi kretyńskimi pismami
i zgłąszają usiłowanie oszustwa, ze ktoś chce od nich kasę pod pozorem
mandatu wyłudzić. Stad raz to po prostu przetłumaczyłem i wiem o co chodzi.

> Nie wiem jak w Polsce, ale według prawa niemieckiego nie ma czegoś
> takiego jak "nie mogę ustalić osoby która kierowała w tym czasie
> samochodem".

Wg polskiego zasadniczo też. Tu nie jest problemem meritum sprawy, tylko
fakt, ze po niemiecku to przysyłają. Na dobrą sprawę osoba mniej obeznana
moze spokojnie to jako ulotkę eklamową potraktować i wyrzucić.

> W takim wypadku, właściciel odpowiada za czyjeś wykroczenie i to jest
> jego problem, że nie prowadzi książki użytkowania pojazdu. Dlatego
> niemieckiego urzędu to nie obchodzi, czy on był osobiście w niemczech czy
> nie. Był samochód "Kowalskiego" w Niemczech, więc to niech on się
> tłumaczy lub płaci.
> Do tego celu dołączony jest specjalny formularz, który wypełnia
> właściciel.

Faktycznie jest. Tyle, ze po niemiecku :-)