eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela] › Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all.
    nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!
    peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tw
    eaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx33.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez
    zgody właściciela]
    References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
    <60bbe015$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <v1VuI.171888$CKs4.113475@fx33.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 06 Jun 2021 00:54:51 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 06 Jun 2021 00:54:51 GMT
    X-Received-Bytes: 2256
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811378
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-06-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 05.06.2021 o 20:10, A. Filip pisze:
    >
    >>>> Szef "Solidarności" przeciw pomnikowi "Solidarności". "Sprawa jest w
    >>>> prokuraturze" ; 4 czerwca 2021 | 23:05
    >>>> "Odsłonięty dzisiaj w Warszawie pomnik z logiem NSZZ Solidarność jest
    >>>> bezprawny. Związek - *właściciel znaku i nazwy* - nie wyraził zgody na
    >>>> ich użycie" - oświadczył w piątek szef "Solidarności" Piotr Duda. [...]
    >> A tak z ciekawości: "prokuratura przyjęła zawiadomienie" ale z jakich
    >> paragrafów miałoby to być ścigane przez prokuraturę *z urzędu*
    >> a nie "uznaniowo"?
    >>
    > Moim zdaniem nie ma tu żadnego przestępstwa. Napis jest w tym wypadku po
    > prostu "cytatem". Nie wiem, kto ma majątkowe prawa do tego znaku, ale
    > ewentualnie może wchodzić w rachubę jakieś roszczenie cywilne.

    Ten napis, z jego formą graficzną obecny jest w przestrzeni publicznej
    od czasów jeszcze poprzedzających ustawę o PA z 1994. Występował na
    plakatach, transparentach, jakiś instalacjach. Nie do końca wiem co Duda
    zastrzegło, ale jakoś trudno mi uwierzyć, że formę graficzną. Pewnie
    bardziej użycie w kontekscie organizacji/firm etc.

    Art.33.Wolno rozpowszechniać:1)utwory wystawione na stałe na ogólnie
    dostępnych drogach, ulicach, placach lub wogrodach, jednakże nie do tego
    samego użytku;

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1