eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiekonsekwencja sądu › Re: Niekonsekwencja sądu
  • Data: 2004-09-04 22:17:48
    Temat: Re: Niekonsekwencja sądu
    Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > 2. gdy odbywa się dowód z przesłuchania stron (i to dopiero w
    drugiej fazie, po
    > odebraniu przyrzeczenia).

    Co do tego przyrzeczenia to bym dyskutował :)
    Moim zdaniem wystarczy że Sąd uprzedzi o odpowiedzialności za
    fałszywe zeznania (a to Sąd ma obowiązek zrobić przy przesłuchaniu w
    charakterze strony nawet jeśli nie odbiera przyrzeczenia).
    Przyrzeczenie nie jest konieczne dla zaistnienia przesłanek
    odpowiedzialności z art. 233 k.k.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1