Użytkownik "Leszek" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c7cr53$ikj$1@opal.icpnet.pl...
>
> > Samochód po prostu chce uciekać,
>
> Taranując radiowów i usiłując rozjechać policjantów (przyjąć należy zgodną
> relację czterech osób).
Zastrzelili ich w obronie radiowozów ? Nawet jakby byli napastnikami to
pewnie byłoby to przekroczenie obrony koniecznej. Wykazanie, że chcieli
rozjechać policjantów jest wątpliwe. Nie jechali za uciekającym policjantem,
a raczej starali się ominąć tego na drodze (dla nich napastnika). Z bardzo
dużym prawdopodobieństwem to napastnik im się podkładał, aby uniemożliwić
ucieczkę. Zamiar rozjechania policjanta jest bardzo, bardzo trudny do
wykazania ponad wszelką możliwość. A zagrożenie życia policjanta
(wyszkolonego) w takiej sytuacji (ruszanie samochodu) było bardzo znikome.
>
> >Bardziej to przypomina kod czerwony w Iraku niż wolne państwo.
>
> Droga wolna. Do mnie jakoś nikt nigdy nie strzelał, nawet legitymowany
> byłem ze dwa razy a żyję pewnie dłużej niż TY. Nigdy nie uwierzę, że
> klienci w Roverze to byli "normalni" i praworządni obywatele.

Pewnie, a wczoraj w TV przypomnieli akcję nieumundurowanych policjantów,
którzy chciali zatrzymać wyjeżdżającego z parkingu golfa. Kierujący
zignorował (być może nie zauważył) cywila prubującego go zatrzymać i na
dzień dobry został postrzelony. Policjantom _wydawało_ się, że ukradł ten
samochód.

--
Pozdrawiam,
Maras
odpowiadając usuń .com z adresu.