Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fgn3p2$65$1@inews.gazeta.pl...

> Niestosowność widzę nie w tym, że ktoś używa jakiejś domeny, która jest nazwa
> jakiejś firmy, tylko że używa wiedzząć, ze jest to firma znana, ceniona
> rozpoznawana, renomowana/whatever i czerpie z tego tytułu nieuzasadnione swoim
> nakładem pracy i środków korzyści.

to znaczy uwazasz, ze tak firma osram, powinna miec z gruntu rezerwowane dla
siebie wszelkie domeny wystepujace na swiecie?

a niby na jakiej podstawie, dobrego smaku czy moze prawa rynku i wolnego handlu?

> Po drugie: przypominam, ze znaki renomowane są chronieone poza zakresem
> specjalizacji, a frima np. Osram miałaby jak najbardziej sznsę renome wykazać,
> co oznacza, ze znak taki byłby chroniony na gruncie pwp.

jesli chodzi o domeny to nie zgodze sie z toba, domeny rzadza sie innymi prawami

> Po trzecie: z uwagi na tęże renomę w gre wchodziłby zarzut zarówno z pwp -
> naruszenia znaku, jak i z uznk. Zwłaszcza w przypadku znaku Osram i pieluch.

jesli pod domena np osram.net, prowadzilbys dzialalnosc niekomercyna, lub nawet
komercyjna, jednak w innej branzy to firma osram moglaby ci skoczyc i nic jej do
tej domeny

> Na koniec powtarzam oczywiste- znaki mogą się powtarzac, ale intencjonalne
> upodabnianie się do znaków renomowanych rzeczywiście mi nie pasuje

a ktomowi o upodabnianiu, jak mialbys domne mercedes.pl i prowdzil tam
kwiaciarnie, to mercedes jako firmamotoryzacyjna, moglaby cie jedynie prosic o
odpsrzedanie tej domeny, za kwote jaka im zaproponujesz, ale na drodze prawnej
nie odebrali by ci jej