eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNamawianie obywatela RP do wyjazdu w celu dokonania czynu stanowiacego na terenie RP przestepstwo to...? › Re: Namawianie obywatela RP do wyjazdu w celu dokonania czynu stanowiacego na terenie RP przestepstwo to...? [KK-152.2 a aborcja za granicą]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader0
    1.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Namawianie obywatela RP do wyjazdu w celu dokonania czynu stanowiacego
    na terenie RP przestepstwo to...? [KK-152.2 a aborcja za granicą]
    Date: Mon, 16 Dec 2019 11:12:55 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 33
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <5...@g...com>
    <5df4ba45$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <zNkJF.336091$1N2.283414@fx21.ams1>
    <5df62e22$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZwzJF.326348$6B1.248523@fx20.ams1>
    <5df6c6e3$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5df6d326$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5df72117$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="39419946824d8d51bd6c47bfda0ab79e";
    logging-data="31100";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19osQ6mXqDyED2+Zaeza34x"
    Cancel-Lock: sha1:JqlfI58opVZ/wNJyoVfLC0LqU2g= sha1:UZFJLHyUDY21mkLMVLXInGQDg+c=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792678
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 16.12.2019 o 03:11, A. Filip pisze:
    >> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    >>> W dniu 16.12.2019 o 01:21, A. Filip pisze:
    [...]
    >> Ja to traktuje jako interpretacje "na dwoje babka wróżyła" która
    >> _gwarantuje_ co najwyżej długie ciąganie się po sądach
    >> (apelacjach, zwrotach, kasacjach). Na potrzeby tej dyskusji
    >> ma wyłącznie "wskazać" że jak się naprawdę chce to da się
    >> "ciągać po sądach" za "reklamowanie w Polsce Polkom aborcji za granicą".
    >>
    >> Zresztą można inaczej:
    >> KK-152.2 [C] mówi o karze za nakłanianie do przerwania ciąży niezgodne z ustawą.
    >> Wystarczy uznać że przerwanie ciąży za granicą nastąpi(ło) niezgodne z
    >> ustawą RP3 a to czy jest tam karalne czy nie za rzecz bez znaczenia dla
    >> odpowiedzialności "nakłaniającego/pomagającego na terytorium RP3".
    >> IMHO taka interpretacja ma więcej sensu prawnego niż politycznego,
    >> jak dla mnie politycznie byłoby to pójście na walkę na noże.
    >
    > Tylko to powodowałoby, że rozciągamy jurysdykcję naszego prawa za granicę.

    Namawianie/pomocnictwo o którym mowa w kontekście karania ma/miałoby
    miejsce poza granicami RP3? Pytanie w temacie wątku jest znacznie
    szersze niż moja (druga) _wąska_ "sugestia" dotycząca _tylko_ namawiania
    lub pomocnictwa w zagranicznej aborcji.
    [ KK-152 nie mówi o karaniu samej matki może poza KK-152.3 "płód osiągnął"
    zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki"]

    https://www.arslege.pl/przerwanie-ciazy-za-zgoda-kob
    iety/k1/a182/

    --
    A. Filip
    | Bez pracy nie ma życia. (Przysłowie łużyckie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1