eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym › Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newshub.sdsu.edu!border
    1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnil
    ink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: classics <s...@m...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
    References: <dhucjl$fh0$1@news.onet.pl> <dhumul$br1$1@news.onet.pl>
    <dhur0k$mu9$1@news.onet.pl> <dhus28$p5h$2@news.onet.pl>
    <di14vd$o1t$1@atlantis.news.tpi.pl> <di2ksn$cgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <di3u9t$iuq$2@inews.gazeta.pl> <%Il1f.3811$7P5.3740@trndny07>
    <di4rj8$a7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <W3t1f.4110$026.1445@trndny09>
    <di5nmi$7o5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <di5nmi$7o5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <Hot1f.6004$ar6.948@trndny01>
    Date: Fri, 07 Oct 2005 11:57:27 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.67.7
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny01 1128686247 138.89.67.7 (Fri, 07 Oct 2005 07:57:27 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 07 Oct 2005 07:57:27 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333120
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson wrote:


    > classics napisał(a):
    >
    >>>
    >>> " Otóż dzisiaj otrzymałem Wyrok nakazowy, ..." - doręczenie pozwu
    >>> następuje łącznie z nakazem.
    >>>
    >>>
    >>
    >> Czyli lacznie z rzekomym "wyrokiem". A gdzie jest okres pomiedzy
    >> wyrokiem a doreczeniem pozwu i jakas glupia weryfikacja roszczenia
    >> przez "sedziego"?
    >>
    > > Czy czegos tytaj nie zapomniales? Chyba ze panstwie prawa takimi
    > > glupostkami nikt sie nie przejmuje?
    > >
    >
    > Przepraszam bardzo, ale nie rozumiem twoich myśli. Może lekarz pomoże?
    > Jeśli nie lekarz to może poczytaj sobie kpc i dopiero pisz.
    >
    >


    To ze prawna bzdura jest w kc, nie oznacza ze jest ona legalna. O czym
    przekonal sie Lech Kutas Gardocki nie raz w Strasbourgu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1