eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym › Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
    ed.kamp.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!216.196.98.140.MISMATCH!
    border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller
    2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: classics <s...@m...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
    References: <dhucjl$fh0$1@news.onet.pl> <dhumul$br1$1@news.onet.pl>
    <dhur0k$mu9$1@news.onet.pl> <dhus28$p5h$2@news.onet.pl>
    <di14vd$o1t$1@atlantis.news.tpi.pl> <di2ksn$cgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <di3u9t$iuq$2@inews.gazeta.pl> <%Il1f.3811$7P5.3740@trndny07>
    <di4rj8$a7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <W3t1f.4110$026.1445@trndny09>
    <di5nag$211$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <di5nag$211$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <hlt1f.6003$ar6.4092@trndny01>
    Date: Fri, 07 Oct 2005 11:53:49 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.67.7
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny01 1128686029 138.89.67.7 (Fri, 07 Oct 2005 07:53:49 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 07 Oct 2005 07:53:49 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333118
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Wasilewski wrote:


    > Użytkownik "classics" <s...@m...com> napisał w wiadomości
    > news:W3t1f.4110$026.1445@trndny09...
    >
    >>
    >> Czy czegos tytaj nie zapomniales? Chyba ze panstwie prawa takimi
    >> glupostkami nikt sie nie przejmuje?
    >>
    > Weryfikacji to pewnie nie ma żadnej.

    wiec jednak sie kreci? Panstwo prawa pozbawia obywatela prawa do
    uczciwego procesu sadowego?



    > Np. to co dołączyli do pozwu
    > jako ich prawo do roszczenia (niby odkupili dług od syndyka).
    > No więc uważają, że to coś daje im prawo do roszczeń, a wg mnie to jest
    > to zwyczajne pismo syndyka, adresowane do mnie, a które w jakiś
    > tajemniczy sposób nigdy do mnie nie dotarło. Czy takie coś jak w linku
    > poniżej, jest umową cesji, czy zwyczajnym pismem do mnie, bo wg mnie nie
    > mogą sobie rościć jakichkolwiek praw z tytułu cesji, ale ja prawnikiem
    > nie jestem, a sędzia to przyjął jako dowód....
    >
    > http://ostbahn.pl/eno/cesja.jpg
    >
    >



    To juz jest nastepna kwestia prawna. Zalozmy ze strona ma roszczeni i
    pozew doreczony. Czy strona miala prawo "kupic" dlug, skoro umowa
    dotyczyla stron trzecich?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1