Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Wed, 05 Oct 2005 01:04:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <dhv1pl$gvp$1@inews.gazeta.pl>
References: <dhucjl$fh0$1@news.onet.pl> <dhumul$br1$1@news.onet.pl>
<dhur0k$mu9$1@news.onet.pl> <dhurtj$p5h$1@news.onet.pl>
<dhut3m$rro$1@news.onet.pl> <dhuv13$b9a$1@inews.gazeta.pl>
<dhuvch$2ue$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.173.64
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128467066 17401 62.233.173.64 (4 Oct 2005 23:04:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 23:04:26 +0000 (UTC)
X-User: saq2
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332254
[ ukryj nagłówki ]

Marcin Wasilewski wrote:
>> Abstrahując od całej reszty problemu, brzmi to skądinąd dziwnie. Bank
>> jednostronnie zmienia umowę zawartą między 3 stronami (p.Wasilewski, BZ
>> WBK, ARS)? Rozumiem cel (bank chce dostać swoje pieniądze poza kolejką u
>> syndyka), ale chyba bez zgody syndyka ARS taka "informacja" nie ma żadnej
>> mocy prawnej.
>
> Przypuszczam, że bank miał z pośrednikiem podpisaną oddzielną umowę,
> która regulowałe te kwestie,
> gdyż w umowie trójstronnej nie ma nic na temat jakichkolwiek uregulowań
> pomiędzy bankiem, a agencją ARS.

A przypadkiem nie pozywają Cię właśnie o tę kwotę, którą wpłaciłeś
bezpośrednio bankowi (zamiast ARS, do czego zgodnie z umową byłeś
zobowiązany)?

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>