Re: 'Na stanowisko asystenta nie ma jawnego i otwartego naboru'

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer0
1.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nipssi$o7o$2@node2.news.atman.pl> <niu500$gno$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nj0jel$2uu$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nj34k0$n9i$2@node2.news.atman.pl> <nj34ou$n6r$3@node2.news.atman.pl>
<nj3app$t5h$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <nj3app$t5h$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: 'Na stanowisko asystenta nie ma jawnego i otwartego naboru'
Date: Mon, 6 Jun 2016 19:41:43 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 20
Message-ID: <5755b5d9$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.102.151
X-Trace: 1465234905 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 645 83.30.102.151:56481
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1992
X-Received-Body-CRC: 2234488986
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756062
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nj3app$t5h$...@n...news.atman.pl...
Trzech wątpliwej jakości (co widać) "mędrców" rzekomo mądrzejszych od
561 posłów, senatorów i prezydenta?
-----
> Zatem sama likwidacja TK bez wyznaczenia zastępnika rzeczywiście
> oddala nas od standardów ogólnoświatowych.

Od tych 3 wymaga sie dobrej wiedzy prawniczej, a od 561 w zasadzie nic
sie nie wymaga :-)

Poza tym zauwaz, ze wsrod tych 560 znalazla sie polowa, ktora jakas
zmiane chciala wprowadzic.
I co - pytac ich teraz, czy mieli racje ?

No chyba, zeby tak kazda ustawe musieli 2/3 glosow zatwierdzac ... to
by sie chyba niewiele dalo nowych przepisow wprowadzic.

J.