eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMir domowy › Re: Mir domowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambrium
    usenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx21.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Mir domowy
    References: <5b560f23$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b56ef08$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b583827$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b589231$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b589c79$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58d0c7$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b59dec6$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b59e240$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b59f4f7$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <93s6D.572975$rP5.387772@fx21.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2018 22:37:57 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 26 Jul 2018 22:37:57 GMT
    X-Received-Body-CRC: 195179414
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773994
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-07-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5b59e240$0$619$6...@n...neostrada.
    pl...
    > W dniu 26-07-18 o 16:46, J.F. pisze:
    >>>>>> No to strony mogą przed sądem próbować uzyskać nakaz eksmisji.
    >>>>>> Jest
    >>>>>> odpowiednia procedura. Jak przyjdzie komornik, to nikt go za
    >>>>>> naruszenie
    >>>>>> miru ścigać nie będzie.
    >>>>> Ale po co komorniki, skoro teraz to byly lokator znajduje sie w
    >>>>> pomieszczeniu bezprawnie i do zadan policji nalezy reagowanie na
    >>>>> takie
    >>>>> przestepstwo ? :-P
    >>>> Ale się do nie gonie wdarł i zgodnie z prawem cywilnym jego
    >>>> posiadanie
    >>>> jest chronione przez prawo. Ludzie, przecież to było tu omawiane
    >>>> "pierdylion" razy.
    >>> Wypada pamietac, na co sie powoływalo.
    >>> "albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie
    >>> opuszcza,"
    >
    >>Możesz rozwinąć tę - ez wątpienia - głęboka myśl?
    >
    > Nie musi sie wdzierac, wystarczy, ze nie chce opuscic na wezwanie.

    No a jak zawezwiesz tak np. swoją zonę, z która masz współwłasność
    mieszkania, w którym mieszkacie, to małżonka mir naruszy? :) To wszystko
    zalezy od okliczności. Wygląda, że istotny jest czas faktycznego
    władania nieruchomością (czas posiadania). Jeśli odpowiednio długi,
    to jak policjant miałby rozstrzygań, kto ma racje?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1