-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Mir domowy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5b560f23$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
<5b56ef08$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
<5b583827$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
<pj9dfe$1ga$1@node2.news.atman.pl> <pj9hus$2pd$4$gof@news.chmurka.net>
<pj9iq6$tnp$1@node1.news.atman.pl>
<5b58927d$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
<5b589bfc$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 25 Jul 2018 21:32:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5b589bfc$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5b58d074$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.157.159
X-Trace: 1532547188 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 599 83.27.157.159:38830
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773914
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25-07-18 o 17:48, J.F. pisze:
>> I nadal niema prawa sam ich rzucać - to tak w uzupełnieniu.
>
> Ale przyjsc i wezwac do natychmiastowego opuszczenia lokalu pod rygorem
> wezwania policji i oskarzenia o naruszenie miru domowego moze, czy sam
> bedzie wtedy oskarzony ? :-)
>
Skutku prawnego jego wrzaski żadnego nie odniosą, ale powrzeszczeć może,
dokąd nie nabierze to znamion zakłócenia spokoju, albo złośliwego
niepokojenia.
>
> Mnie tam jednak wychodzi, ze po jednej nocy w Sejmie, straz
> marszalkowska nie ma prawa wyrzucic protestujacych, bo oni objeli w
> posiadanie korytarz sejmowy i tam mieszkaja :-P
No i nie wyrzucali akurat. le to dlatego głównie, ze protestującym nie
tyle zależało na tym, by być w Sejmie, tylko na tym, by być wyrzuconym.
I tu im po prostu po złości zrobili.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.18 21:34 Robert Tomasik
- 26.07.18 16:07 Adam Wysocki
- 26.07.18 16:19 Robert Tomasik
- 26.07.18 16:46 J.F.
- 26.07.18 17:01 Robert Tomasik
- 26.07.18 18:20 J.F.
- 26.07.18 20:18 Robert Tomasik
- 27.07.18 00:37 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]