eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMigracja firmy na rodzinę - podejście drugie › Re: Migracja firmy na rodzinę - podejście drugie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 16 Apr 2011 12:06:31 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Migracja firmy na rodzinę - podejście drugie
    In-Reply-To: <io99qc$1vq$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1104161159590.3856@quad>
    References: <io98qc$tjn$1@news.onet.pl> <io999d$u9c$1@news.onet.pl>
    <io99e5$vcu$1@news.onet.pl> <io99jn$usq$1@news.onet.pl>
    <io99qc$1vq$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 31
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1302948436 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2491 83.15.167.123:64242
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675002
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 15 Apr 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > Rozumiesz na czym polega moje zastanowienie się? Zostaje logo, zostaje
    > strona, zostają usługi,

    Czyli *przedsiębiorstwo*.
    O ile pamiętam, nie raz i nie dwa wiórki leciały o nierozróżnianie
    go od przedsiębiorcy.
    Z tym sprawa jest prosta: przedsiębiorstwo można zbyć, nie ma
    problemu. Dopóty nie będzie to między "podmiotami powiązanymi"
    i ktoś się nie przyczepi o wycenę.
    Ale przyznam że nie podejrzewam (choć możliwość widzę).
    Nie, nie mam pojęcia ile jest warte Twoje logo, z góry mówię!

    > zostaję ja...

    A.
    I tu jest grubsza sprawa, szczególnie że opis wskazuje iż
    wprost może chodzić o firmanctwo.
    Rzecz jasna US musi mieć dowody, ale to już wiesz jak jest:
    jeden niezadowolony z którym się "zetniesz" (jak widać
    na newsach, masz talent w tym zakresie) i dowody mogą
    być.
    Formalnie, to jeśli "zarządzanie" przejmie nowa osoba
    a Ty będziesz tylko "wykonawcą", to przeszkód by nie było.
    Podejrzenia by oczywiście mogły zostać.
    A na pytanie kto rzeczywiście miałby być "organizatorem"
    w tym biznesie, to (ze względu na nazwę grupy) chyba
    nie chcemy wiedzieć jak ma być naprawdę ;P

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1