eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, bracia › Re: Maskujcie się, bracia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    Date: Sun, 20 Jan 2013 14:14:03 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <kdgqj0$b5i$1@node1.news.atman.pl>
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
    <50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
    <50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
    <kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
    <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
    <kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <kdgd7o$t1r$1@node1.news.atman.pl>
    <kdghg3$44j$1@dont-email.me> <kdgjso$fn$1@node2.news.atman.pl>
    <50fbe9c8$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1358687648 11442 46.21.210.209 (20 Jan 2013 13:14:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2013 13:14:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <50fbe9c8$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713939
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-01-20 13:57, Użytkownik Nostradamus napisał:

    >> Jeśli nie precyzuje to obowiązuje domniemanie niewinności.
    >> I nie czytałem o przypadku kiedy w sprawie fotki z fotoradaru
    >> jakiś sędzia miał by zdanie podobne do twojego.
    >
    > Wyroki nakazowe w sprawach o niewskazanie lecą szerokim strumieniem.

    Przesadzasz, policja skarży się że sędziowie przeważnie mają
    w tej sprawie inne zdanie niż policja czy ty. A nawet jak się
    trafi przychylny to zmienia zdanie po osobistym wysłuchaniu
    "skazanego".
    Fakt o którym zapomniałeś jest taki że cwaniaczki zadowalają
    się uniknięcia punktów karnych i chętnie zgadzają się od ręki
    na mniejszy mandat za niewskazanie. Ludzie którzy na to nie
    idą są najczęściej niewinni i stać ich na poradę prawnika
    zamiast na uwierzenie grupowemu idiocie który dyskusje o
    prawie zmienia na pieprzenie o moralności. No ale na moralności
    się zna (przynajmniej w swoim mniemaniu) a na prawie jak
    widać po tym co pisze zdecydowanie nie.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1