eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandaty - czyżby błąd na www.sejm.gov.pl? › Re: Mandaty - czyżby błąd na www.sejm.gov.pl?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <k...@p...onet.plX>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandaty - czyżby błąd na www.sejm.gov.pl?
    Date: Sun, 11 Jan 2004 18:25:33 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <bts0jl$arg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <btri9r$imr$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1073841589 11120 81.210.16.254 (11 Jan 2004 17:19:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jan 2004 17:19:49 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <btri9r$imr$2@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186927
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Do wydania rozporządzenia określającego wykroczenia, za które mandaty mogą
    > nakładać policjanci Ministra właściwego do spraw wewnętrznych, a nie
    > Prezesa Rady Ministrów o czym mowa w art. 95§2 kpow.

    ale on został (z dniem 1.07.2003r.) uchylony przez nowelizację... więc
    chyba w ogóle nie ma podstawy aby ograniczać Policji zakres wykroczeń za
    które może karać mandatem...


    > Po drugie to nowe
    > rozporządzenie nie określa w ogóle za które wykroczenia policjanci mogą
    > nakładać mandaty. Tam nie ma o tym nawet słowa. Jest za to napisane, że
    > określa wysokość mandatów nakładanych przez uprawnione organy.

    j.w. nie ma (?) już podstawy ustawowej

    > Jeśli ktoś ma pod ręką Dziennik Ustaw nr 208/03 w wersji wydrukowanej, to
    > czy ewentualnie mógłby sprawdzić, czy w tym dzienniku do §2 zawarto
    > faktycznie jakieś przypisy? Był by to co najmniej dziwny sposób uchylania
    > obowiązujących rozporządzeń, bo dotychczas to jednak był ewentualnie
    > stosowny zapis w treści właściwej aktu, a nie jakiś przypis. Zresztą mam
    > wątpliwość, czy byłby on zgodny z prawem, bo jak już pisałem Prezes Rady
    > Ministrów nie ma takiej delegacji prawnej.

    A czy to nie jest konsekwencja art.3 nowelizacji kpw:
    "Art. 3. Do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie niniejszej
    ustawy zachowują moc przepisy wydane przed jej wejściem w życie, jeżeli
    nie są sprzeczne z przepisami tej ustawy."?


    > Konsekwencją tego przypisu jest to, że na moim terenie ktoś wykoncypował,
    > że policjanci mogą dawać mandaty za wszelkie wykroczenia. nawet za
    > kradzież sklepową. Z tym, że w odniesieniu do wykroczeń zawartych w
    > przedmiotowym rozporządzeniu stosuje się tam wymienione w nim stawki, a w
    > odniesieniu do pozostałych obowiązuje wolna amerykanka.

    I chyba słusznie...


    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1