eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat › Re: Mandat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat
    Date: Fri, 07 Jan 2005 12:34:40 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 7
    Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
    Message-ID: <crlrvj$it8$1@news.onet.pl>
    References: <1...@n...onet.pl>
    <1...@n...onet.pl> <crk88n$3i3$1@news.onet.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1105097523 19368 81.210.16.251 (7 Jan 2005 11:32:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Jan 2005 11:32:03 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <o...@k...it-net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268220
    [ ukryj nagłówki ]

    Rodrig Falkenstein napisał(a):
    > Ja proponuję mandat, z zamianą na publiczną chłostę w stosunku 10 zł=1
    > rózga na goły tyłek. Sciągalność skoczyłaby do 99,99%

    a ramach obowiązującego prawa? :)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1