-
Data: 2006-05-18 09:56:09
Temat: Re: Majątek odrębny i wspólny.
Od: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Szymon" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e4h7ro$2da$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Lookasik" <l...@c...poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:e4h6mi$osn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>>>jezeli dlug powstal jak byla wspolnosc to odpowiadacie oboje
>>>
>>> Czy aby na pewno?
>>
>> tak... istotny jest moment powstania zobowiazania.. wtedy byla wspolnosc
>> wiec odpowiedacie oboje. przepisy musza chronic wierzycieli... zbyt latwo
>> byloby uwolnic sie od odpowiedzialnosci gdyby wystarczylo zrobic
>> rozdzielnosc po powtaniu zobowiazania. to co napisales oczywiscie jest
>> sluszne ale sprawa wyglada tak.. ze wierzyciel nadal moze skierowac
>> egzekucje do majtku odrebnego dluznika i tego , ktory byl wspolny kiedys
>> /oczywsicie uprasczamy sytuacje i nie wdjaemy sie we wczesniejsza
>> odpowiedzialnosc ... czy byla zgoda czy nie, klauzula wykonalnosci itd
>> itp/
>
> Lookasik, nie trafiasz w sedno.
>
> Ja rozwodzę się nad jedną rzeczą, odpowiedzialnością z poszczególnych
> majątków. Jak czytam te przepisy to wydaje mi się, że
> 1) Wierzyciel może dochodzić z majątku odrębnego dłużnika
> 2) Wierzyciel może dochodzić z majątku wspólnego z pewnymi zastrzeżeniami
> 3) Wierzyciel nie może dochodzić z majątku odrębnego małżonka dłużnika
>
> Oczywiście są niuanse co do długu powstałego, udziału współmałżonka itd,
> ale ja piszę generalnie.
>
oczywiscie ,ze tak ... ale niezauwazasz zmian majatku
to co po rozdzielnosci jest majatkiem odrebnym , w momencie powstania dlugu
bylo wspolnym /oczywiscie pod pewnymi warunkami/. a skoro wtedy wierzyciel
mogl egzekwowac z calego majatku wspolnego X to niby dlaczego teraz mialby
miec mozlwiosc egzekucji tylko z majatku 1/2x - dla urposzczenie sytuacji
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?