W dniu 2018-06-06 o 13:49, FEniks pisze:

>>>>>>>>>> Tak przeczuwałem. To może pochwalisz unie za uznanie ślimaka
>>>>>>>>>> za rybę
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Legenda ma się nadal świetnie, jak widzę.
>>>>>>>>> Poszukaj dokładnie przepisu, w którym to niby nastąpiło. Lub
>>>>>>>>> przestań powtarzać te brednie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ten przepis nie jest legendą tylko faktem.
>>>>>>>
>>>>>>> Podaj zatem dokładne namiary, numer ustawy itd.
>>>>>>
>>>>>> A stać cię na płatne korepetycje?
>>>>>
>>>>> Nie stać mnie na bezpłatnych udzielanie.
>>>>> Dla ułatwienia w poszukiwaniach jednak dodam, że NIE MA takiego
>>>>> przepisu, w którym ślimaka uznano by za rybę.
>>>>
>>>> Ja proponowałem udzielenie płatnych tobie skoro nie potrafisz
>>>> znaleźć przepisu
>>>
>>>
>>> Udzielasz korepetycji ze znajdowania przepisów, których nie ma? No
>>> no, szacun... ;-)
>>
>> Uważasz że jak czegoś nie wiesz to to coś nie istnieje?
>
> Tak trudno w takim razie podać przepis, o którym tu mówisz? Skoro to
> niby takie oczywiste i tak świetnie się na tym znasz...
> Ja wiem, o jakim przepisie narosła taka legenda, zadałam sobie ten trud
> i sprawdziłam. I zapewniam - nie ma tam uznania ślimaka za rybę. Jeśli
> ty wiesz, że jest, to zacytuj, wszak to Ty się tutaj powołałeś na
> rzekomy unijny absurd.

Komuś kto dyskusje zaczął od stwierdzenia ze opisuje legendę tak
trudno ze wręcz niemożliwe.
Ale skoro jak piszesz że znasz to zacytuj.

>>>> o którym wiesz.  :-)
>>>
>>> Nie, nie, to TY ponoć wiesz, co to za przepis. Więc wskaż, a
>>> najlepiej zacytuj.
>>
>> Ty ponoć też wiesz co wynika z twojej wypowiedzi więc spadaj
>> na drzewo.
>
> O, wraz z brakiem konkretów i merytorycznych podstaw zaczyna także
> brakować kultury. Normalka. :)

Twoich konkretów jeszcze nie czytałem, podasz jakieś czy jednak
spadasz na to drzewo?


Pozdrawiam