eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMa szanse? › Re: Ma szanse?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Malpy i Delfiny <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ma szanse?
    Date: Fri, 09 May 2014 18:52:23 +0200
    Organization: Ocean Niewiedzy
    Lines: 64
    Message-ID: <lkj147$djf$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lkggou$gd7$1@node1.news.atman.pl>
    <536bd3e3$0$34483$c3e8da3$91613603@news.astraweb.com>
    <g...@n...chmurka.net>
    <s...@p...org> <lkiggt$s6o$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <536cc8e9$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <536ccbb4$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lkijlr$vah$6@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lkimqe$330$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lkivv9$1nt$4@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 80-254-76-245.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1399654343 13935 80.254.76.245 (9 May 2014 16:52:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2014 16:52:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737791
    [ ukryj nagłówki ]

    On 09.05.2014 18:44, Wojciech Bancer wrote:
    > On 2014-05-09, Malpy i Delfiny <h...@a...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>>> No to jak sie zabezpieczasz na wypadek kolizji?
    >>>> Takiej niegroznej, nikt nie ucierpial, ale pojechac dalej nie pojedziesz.
    >>>
    >>> Wezmę drugą taksę? Jak to naprawdę ważne spotkanie, to jakoś to nie jest
    >>> problem. Nie jadę "na styk".
    >>
    >> Ciagle pytam i ciagle nie dostaje odpowiedzi.
    >
    > Dostajesz, tylko ona Ci nie pasuje.

    Jest zbyt ogolne "wystarczajaco wczesniej".


    > Zależy od kontekstu i sytuacji.

    Mamy kontekst i sytuacje.

    > No sorry, jak masz 5 minut drogi "do",
    > pieszo, to możesz sobie pozwolić wyjść te 20 min wcześniej. Jak masz
    > do pokonania całe miasto nieprzewidywalnym środkiem transportu,
    > to IMHO rozsądnym minimum byłaby godzina. Ale wciąż zależy od konkretnej
    > sytuacji.

    w tej konkretnej byloby to "wiecej o kolejne 20 minut".

    ale tak mozna w nieskonczonosc, bo jakby przewidzial awarie trakcji, to
    moglby nie przewidziec stluczki na innej trasie. A jakby przwidzial, to
    +20 minut kolejne. No i wychodzi na to, ze najlepiej jakby postawil
    namiot kolo szkoly tak z tydzien wczesniej ;)

    >
    >>>>>> Do pracy powinienes wyjezdzac wczesniej o godzine na wypadek gdyby
    >>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>>>>> zaszlo ktores z powyzszych.
    >>>>> Jeśli by takie spóźnienia były regularne i częste, to jak najbardziej.
    >>>> Jak myslisz jak czesto i regularnie koles NIE DOJECHAL na mature? :>
    >>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>> I co będziesz tak zmieniał temat?
    >> A zmieniam?
    >
    > Tak. Podkreślone. Najpierw coś kręcisz o "do pracy", a potem skręcasz na "maturę".
    > Zdecyduj się.
    >

    Wiesz, ze w jednym watku i w jednym oscie moga byc dwa rozne zagadnienia?



    --

    Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
    internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

    http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
    tu/

    Czyż nie? ;)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1