eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLudzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo › Re: Ludzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.61
    .MISMATCH!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ludzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów
    dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5a47a4d7$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <p28cf6$v1c$2@node2.news.atman.pl>
    <5a47ddc9$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <p29t8e$b44$1@node2.news.atman.pl>
    <7o5kgfcj4wq7$.14sw1q5pd5yuv.dlg@40tude.net>
    <p2a9kr$mcn$1@node2.news.atman.pl>
    <5a48db44$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 2 Jan 2018 17:08:04 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5a4bae69$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.176.75
    X-Trace: 1514909289 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 663 83.4.176.75:30080
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2214
    X-Received-Body-CRC: 2983492321
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767475
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02-01-18 o 13:11, J.F. pisze:

    >> wyrównują statystycznie sprawcy i zasądzać odszkodowanie za udowodnione
    >> oraz nawiązkę na fundusz, z którego pokrzywdzeni w prawach, w których
    >> sprawca ne naprawił szkody by mogli się zaspakajać
    > Odpowiedzialnosc zbiorowa ?
    > Ukradl 2 rowery, a zaplacic ma za 20 ?

    No taki mam pomysł właśnie.
    >
    > No i co z tymi, ktorych okradli, a sprawcy nie zlapano ?

    Właśnie z tego funduszu płacić.
    >
    > Przy czym ... to w zasadzie jest, grzywne sad moze/ma przywalic taka,
    > aby kradziez sie nie oplacala. W wielu przypadkach jednak pieniadze
    > przejadl/przepil i nie ma szans na odzyskanie.

    No, tu problemów jest więcej. Tatuś nakradnie i kasę przepije, a
    odszkodowanie komornik zabierze z pieniędzy, które były dla żony i
    dzieci. Zresztą problemów i różnych wątpliwości w takich sprawach jest
    masa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1