Re: Lojalka a wyliczenie kosztów szkolenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka a wyliczenie kosztów szkolenia
Date: Fri, 21 Dec 2007 08:49:12 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 9
Message-ID: <fkfqs8$7po$2@node1.news.atman.pl>
References: <fkbuvk$gh1$1@inews.gazeta.pl> <fkc072$9bm$1@news.onet.pl>
<fkc0cl$mf7$1@inews.gazeta.pl> <fkc90j$nbp$1@news.dialog.net.pl>
<fkd7sr$q8u$1@node1.news.atman.pl> <fkdfpp$d55$4@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: emo.grono.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1198223048 7992 193.33.58.14 (21 Dec 2007 07:44:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Dec 2007 07:44:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
In-Reply-To: <fkdfpp$d55$4@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505701
[ ukryj nagłówki ]

Adam Klobukowski pisze:

> Proporcjonalny, w sensie że się proporcjonalnie zmniejsza. Wiem,
> odwrotnie proporcjonalny, ale wiadomo o co chodzi ;) Zresztą dokładnie
> precyzuje to rozporządzenie.

Ano, chyba że precyzuje.

Stach