-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Adam Klobukowski <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka a wyliczenie kosztów szkolenia
Date: Thu, 20 Dec 2007 11:21:04 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 30
Message-ID: <fkdfmg$d55$3@news.dialog.net.pl>
References: <fkbuvk$gh1$1@inews.gazeta.pl> <fkc072$9bm$1@news.onet.pl>
<fkc0cl$mf7$1@inews.gazeta.pl> <fkc90j$nbp$1@news.dialog.net.pl>
<fkcaol$5ch$1@inews.gazeta.pl> <fkceaq$rje$1@news.dialog.net.pl>
<fkd1go$m7b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-87-105-104-21.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1198146064 13477 87.105.104.21 (20 Dec 2007 10:21:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Dec 2007 10:21:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
In-Reply-To: <fkd1go$m7b$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505574
[ ukryj nagłówki ]-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Silmariena pisze:
> Adam Klobukowski w wiadomości "fkc90j$nbp$...@n...dialog.net.pl" napisał:
>
>> No to jest wał prawdopodobnie, a samą lojalkę można prawdopodobnie do
>> śmieci wyrzucić. To jakby podpisać czek in blanco. Ale to już się
>> niech lepiej prawnik wypowie.
>
> No chyba nie. Jakoś te koszty mogą udowodnić. Np. płacili mi tam za
> mieszkanie. Tylko szkolenia żadnego nie było
Te koszty powinny być jasno określone w lojalce, w postaci kwoty za
która możesz beknąć. Bez tego, podpisywanie takiego dokumentu, wybacz,
jest głupotą. Tym niemniej może się to przydać w sądzie pracy, bo
pracownik ma tam spore przywileje.
- --
Semper Fidelis
Adam Klobukowski
a...@g...com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFHakIQVVIYOc5drI0RAjmFAJ9parvzlPuIWb0rgH4VITUj
OwRbaQCfV2Xg
upkYCaVIEBI5iB+TUgsspWA=
=uEaW
-----END PGP SIGNATURE-----
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.07 10:22 Adam Klobukowski
- 20.12.07 11:12 Silmariena
- 20.12.07 15:58 Adam Klobukowski
- 20.12.07 21:25 Qbek
- 21.12.07 07:49 Krzysztof Stachlewski
- 21.12.07 11:16 Herald
- 21.12.07 11:21 Herald
- 21.12.07 16:59 Silmariena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?