eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLegalnosc Windows? › Re: Legalnosc Windows?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: r...@w...pl (Rogaleskoo)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Legalnosc Windows?
    Date: 9 Feb 2005 22:02:46 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 103
    Message-ID: <4...@w...pl>
    References: <4...@w...pl> <cud4p6$8vs$1@opal.futuro.pl>
    <4...@w...pl> <cudnga$h75$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1107982966 6692 213.180.130.18 (9 Feb 2005 21:02:46
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Feb 2005 21:02:46 GMT
    X-Received: from chello084010044199.chello.pl (HELO [127.0.0.1])
    (rogaleskoo@[84.10.44.199]) (envelope-sender <r...@w...pl>) by
    smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for <p...@n...pl>; 9 Feb
    2005 22:02:17 +0100
    X-Received: from chello084010044199.chello.pl (HELO [127.0.0.1])
    (rogaleskoo@[84.10.44.199]) (envelope-sender <r...@w...pl>) by
    smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for <p...@n...pl>; 9 Feb
    2005 22:02:17 +0100
    X-Received: from chello084010044199.chello.pl (HELO [127.0.0.1])
    (rogaleskoo@[84.10.44.199]) (envelope-sender <r...@w...pl>) by
    smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for <p...@n...pl>; 9 Feb
    2005 22:02:17 +0100
    X-Received: from chello084010044199.chello.pl (HELO [127.0.0.1])
    (rogaleskoo@[84.10.44.199]) (envelope-sender <r...@w...pl>) by
    smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for <p...@n...pl>; 9 Feb
    2005 22:02:17 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276982
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa napisał:


    >
    > Wiem :) Przez jakieś pół roku miałe routerek, serwer pocztowy, WWW i FTP
    > na Win98se. Trzeba było tylko prewencyjnie co tydzień restart zrobić (o
    > ile odłączyłem klawiaturę i mysz - inaczej co dzień lub dwa).
    >

    hm... to ciekawe. U mnie stoi po obiektach parę kompów z win 98 /se i
    nic wielkiego się z nimi nie dzieje. Parcuje po kilka miesięcy bez
    zająknięcia. A, jeden się wykopyrtnoł ale chłopcy instalowali sobie
    gierki i grali poczym KASOWALI je na żywca. Ale to może byc też kwestia
    samych aplikji, które w jakiś sposób alokowały pamięć poczym jej nie
    zwalniały. Znam takie przypadki i w tym układzie nawet i linux nie
    poradzi. :-(

    >> Tak wolę mieć i do tego support
    >
    >
    > Ja tego nie potrzebuję...

    Hi hi tez tak myślałem. Ale się już przekonałem...

    >
    > Jakbym miał kupę kasy, to bym im zapłacił nawet tak ot tak sobie (swego
    > czasu WinAmp'a można było wspierać - więc się uiściłem... zabawne było,
    > jak zlikwidowali możliwość finansowego wspierania jakieś 2 miesiące
    > później :) ).

    No tak, w sumie zapodałeś pieniążki i jak w studnię. ;-) Opcja płatnych
    systemów operacyjnych wg. mnie jest dobra. Jedynie sposób realizacji
    czegoś takiego jest w obecnej politycze MS do luftu. Dobrze to widac po
    naszej słuzbie zdrowia. Wystarczy porównac jakość usług tych "darmowych"
    i tych płatnych - niby to samo a jednak i zbieg szybciej i holterek od
    ręki a nie w kolejce za rok.

    więc się 'przyczyniam'
    > zachęcając innych do przejścia na tę dystrybucję.

    I dobrze, bo w tym oprogramowaniu tkwi siła.


    > A, tego nie mówiłem. Ale IMHO znakomita większość obecnych biurowych
    > użytkowników wingrozy mogła by spokojnie pozbyć się produktów mikrosyfa
    > i zainstalować sobie SuSE.

    Bynajmniej nic Ci nie zarzucam. Ozcywiście całkowicie się zgadzam z taką
    opinią lecz zawsze jest jakieś ale. Nie miałem w prawdzie do czynienia z
    ostatnimi produktami Open Office'a ale nie sądze ( a conajwyżej mile sie
    rozczaruję) iż został rozwiązany problem zgosności z makrodefinicjiami
    z MS Offica i w drugą stronę. Nie wyobrażam sobie pracy na arkuszach
    kalkulacynych mez makr. I tu mnie boli. A tak na marginesie to niestety
    to ja musze się dopasować do moich klientów a nie ja do nich (o ilez
    byłoby to prstsze!)

    >
    > Trzeba molestować o wersje linuxowe :)
    >
    Niema kogo - to są stare systemy i nikt nie będzie dla nas pisał
    oprogramowania pod inna platforme. Niestey nie.

    tak na marginesie to tylko raz udało mi się wymusić na producencie
    wersję na linuxa ale zamówienie było na kilkadziesiąt milionów PLN
    wieć mieli motywację ;-)


    >
    > Mowa była o systemach Win98/XP - nie ryzykowałbym puszczania czegoś
    > ważnego na czymś takim...
    >
    Eeee tam bez paniki mam aktualnie pod swoją opieką 48 systemów
    zarządzających procesami, opartych na win 2000 prof i jakoś działają.
    Niektóre już ponad 2 lata bez zatrzymania. Z wszystkich awarii jakie
    miałem z tymi systemami 100% była spowodowana błedami aplikacji,
    awariami sprzętu, błędami obsługi. To jest tak jak z tym spaniem jak
    poscielesz tak się wyśpisz. JAk skonfigurujesz tak będzieśz maił.
    W windows tak jak i kilku linuxach trzeba wykonać poinstalacyjną
    kastrację przeszkadzajek i już jest stabilny porządny system. (toz ponoc
    windows serii NT z unixa się wywwodzi)


    > Ale tak ogólnie to proponuję EOT, bo zdryfowało nam w kierunku
    > os.advocacy ;)
    >

    Doladnie. ;-)
    >
    Rogaleskoo


    ---
    avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
    Baza sygnatur wirusow (VPS): 0506-0, 2005-02-08
    Przetestowano na: 2005-02-09 22:03:35
    avast! - Copyright (c) 2000-2004 ALWIL Software.
    http://www.avast.com



    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1