eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLaserowy radar i udowodnienie winy › Re: Laserowy radar i udowodnienie winy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Laserowy radar i udowodnienie winy
    Date: Tue, 22 Feb 2011 09:12:11 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <ijvr4p$jij$1@news.task.gda.pl>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <4d61086d$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijt4je$32b$1@news.task.gda.pl>
    <4d62520a$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijtp85$44a$1@news.task.gda.pl> <ijun57$rt6$1@news.net.icm.edu.pl>
    <ijvfhe$hqb$1@news.onet.pl> <ijvp9e$p5h$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1298362329 20051 89.171.110.186 (22 Feb 2011 08:12:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Feb 2011 08:12:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ijvp9e$p5h$1@news.net.icm.edu.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    X-EsetScannerBuild: 8771
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669443
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ijvp9e$p5h$...@n...net.icm.edu.pl...

    > To ja wiem, ale już nie przesadzajmy, że sąd ma uznać spreparowany plik za
    > dowód w postępowaniu. To z założenia jest głupie. Znaczy tyle co najwyżej
    > co zeznanie obwinionego.

    spreparowany plik?

    ty chyba naprawdę masz jakąś jazdę

    za dowód zostaje uznane to, co sąd zadecyduje, to po pierwsze, zawsze może
    zlecić ekspertyzę, wszak w takim postępowaniu już nie będzie chodziło o to,
    czy przekroczyłeś prędkość, tylko będziesz poddawał w wątpliwość, uczciwość
    policjanta

    poza tym wybiegliśmy zdecydowanie za daleko

    mając zapisany ślad w automapie, który mówi, że o konkretnej godzinie w
    konkretnym miejscu miałeś 70/70 a policjant na suszarce pokazuje ci że
    miałeś 130, zaczynasz z nim dyskutować, jeśli nie odpuszcza dzwonisz, pod
    997 i prosić o przyjazd ekipy, robisz bardachę na miejscu, składasz na niego
    oficjalne doniesienie, dowód niech sobie od razu zabezpieczą, wątpię aby
    jakiś gliniarz dopuścił do wykonania przez ciebie telefonu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1