On 2020-03-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:UyF7G.46596$B...@f...ams1...
> On 2020-03-03, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 03 Mar 2020 22:34:15 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>>> W rodzinnym domu, narażasz osoby, które wczesniej
>>>> nie były narażone tak, że wybór jest dosyć prosty.
>>
>>> No chyba, ze rodzina woli miec dziecko przy sobie, niz liczyc, ze
>>> ktos
>>> mu pomoze, i trzymac je w internacie, w ktorym co chwila nowy
>>> przypadek sie zdarza ...
>
>>Raz, że rodzina w tym momencie też musi się poddać kwarantannie, dwa,
>>że
>
> ale czy jest na to podstawa prawna ? :-)

Coś by się pewnie nawet wcześniej znalazło, a zawsze można postraszyć
odpowiedzialnością cywilną :)

>>chyba nie jest to takie proste jak mieć dziecko przy sobie. Co jeśli
>>zamiast tego 1% zgonów byłoby to 50%?
>
> To tym bardziej ma watpliwosci, czy zostawic dziecko w tej umieralni
>:-)

Dlaczego umieralni? Poza tym pańswo nie raz arbitralnie decyfuje co dla
dziecka lepsze, nie?

>>>> A zakażony trafia do
>>>> izolatki ma odział zakaźny, a nie na kwarantannę.
>>
>>> Chyba inaczej - wczesniej trafily osoby wracajace z Chin, nawet bez
>>> objawow, teraz dwie dziewczny z wysoka goraczka, ale nieznanej
>>> chorobie ... a jak sie rozwinie, to izolatka bedzie caly szpital ..
>
>>Nie wiem jaka jest obecnie praktyka w tym chaosie, ale normalnie
>>kwarantanna dotyczy sytuacji gdy nie ma jeszcze potwierdzenia
>>konkretnej
>>choroby. Kwarantanna obywa się przez okres umożliwiający
>>potwierdzenie
>>lub wykluczenie tej konkretnej choroby. To, że ktoś ma objawy, nie
>>oznacza, że ma koronowirusa.
>
> Ale w kwarantannie beda osoby bez objawow.

Zapewne większość, ale powyżej pewnej puli również te z objawami.
Bedziesz izolował z grupy np. tysiąca osób kogoś z minimalnym katarem?

>>A jak jest potwierdzenie, że ma, to się
>>taką osobę izoluje aby nie zarażała innych, w tym innych osób z tej
>>samej kwarantanny. Jeśli był kontakt.
>
> Jak mial nie byc, skoro to jeden internat ?
> Mozna by ich pozamykac w pokojach, ale stolowka wspolna.

No niekoniecznie. Najwyrażniej wychodzi, że nie musiało być kontaktu w
czasie gdy było zaraźliwie. Wychodzi z doświadczenia innych krajów. Jak
dotąd wygląda, że covid-19 nie zaraża w fazie bezobjawowej.

Teraz był tu u mnie w zeszły czwartek przypadek, że uczeń jednej
większej szkoły (>4.5tys luda) został zdiagnozowany, szkołę zamknięto do
Pn, odkażono, nawet chyba nie było kwarantanny, tylko osoby
zidentyfikowane jako tzw. bliski kontak dostały polecenie zostania w
domu. Reszta normalnie, na zajęcia. Zgaduję, że jak dostał objawów to
polazł do lekarza i na zwolnienie, a za jakiś czas wyszło, że złapał.

> Tym niemniej - masz objawy, przestraszyles sie - jedziesz do szpitala.
> A szpital nie wie na co chorujesz, ale profilaktycznie izoluje, bo
> objawy pasuja.

Powinien zalecić MZ domową "kwarantannę". Tak robią tu u mnie. Jak masz
nawet katar to dostajesz z automatu 5 dni zwolnienia i masz siedzieć w
domu. Jak ktoś z rodziny zachoruje, to kwarantanna, dla wszystkich
domowników.

>>Cała reszta będzie miała kwarantanne, jeśli miały kontakt.
>
> Tylko jak masz nie miec kontaktu, gdyby taka jedna dziewczyna w
> internacie naprawde złapała, a zanim choroba sie rozwineła, to
> zarazila kolejnych pare osob.
> Tylko nie wiadomo ktorych, ale one moga zarazic kolejne.
> Zostawic tam dziecko, dla dobra reszty rodziny, czy zabrac czym
> predzej - dla dobra dziecka ? :-)

No musiałaby chodziś już chora, ale w końcu to dość powszechne.
Generalnie wydaje się, że problem nie jest w takiej czy innej izolacji a
identyfikacji kontaktów. Przy wiekszej liczbie zakażonych to nierealne,
więc albo pozostaje się izolować (ograniczać samemu kontakty), albo jest
epidemia. We włoszech mają kordony sanitarne, gdzie chyba zamykają całe
obszary jak leci.

--
Marcin