eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKukliński a prawo. Zdrajca czy nie? › Re: Kukliński a prawo. Zdrajca czy nie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Śmieć" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kukliński a prawo. Zdrajca czy nie?
    Date: Fri, 14 Feb 2014 10:55:08 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <ldkp69$k25$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ldf7t3$d89$2@node2.news.atman.pl> <ldf9i7$87k$1@speranza.aioe.org>
    <52fb7829$1$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    <ldftj7$t54$1@speranza.aioe.org> <ldgivr$o6d$1@mx1.internetia.pl>
    <ldh0j4$mj$1@speranza.aioe.org> <ldh5j9$n6h$1@mx1.internetia.pl>
    <ldi1ga$jub$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1402140208210.808@quad>
    NNTP-Posting-Host: ip-78-30-113-105.free.aero2.net.pl
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1392371721 20549 78.30.113.105 (14 Feb 2014 09:55:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2014 09:55:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 140213-1, 2014-02-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735260
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402140208210.808@quad...
    > On Thu, 13 Feb 2014, Śmieć wrote:
    >
    >> Nigdy w konstytucji za PRLu (nawet za Stalina) nie było zapisu
    >> stanowiącego
    >> że rozporządzenia lub dyrektywy organizacji międzynarodowej stanowią
    >> w Polsce prawo (prawo nie podlegające kontroli TK), a w przypadku kolizji
    >> z ustawami krajowymi przepisy ustaw krajowych są nieważne.
    >
    > "Rzeczpospolita Polska przestrzega wišżšcego jš prawa międzynarodowego"
    > (art.9 K RP) jest po prostu stwierdzeniem tego faktu.
    >
    >> A takie zapisy mamy w aktualnej konstytucji 3RP
    >> i nie koniecznie dotyczy to tylko UE.
    >
    > Zacytuj proszę.
    >
    Proszę bardzo:
    Art. 90
    1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać
    organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje
    organów władzy państwowej w niektórych sprawach.
    Art. 91
    2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie
    ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z
    umową.
    3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy
    konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest
    stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami

    Zauważ że zapisy te nie dotyczą tylko UE, dotyczą wszystkich umów
    miedzynarodowych, w tym umowy NATO i dwustronnej umowy pomiędzy RP a USA.
    Szczególnie niebezpieczny jest art.91 ust.3 ponieważ w wielu sprawach nie
    tylko gospodarczych polskie Sądy wydają orzeczenia sprzecznie z
    nieogłoszonymi a obowiązujacymi rozporzadzeniami UE, czy dyrektywami Rady
    Europy. Podkreślam zdradę polskich interesów dopuszczających stosowanie
    nieopublikowanego prawa mającego pierwszeństwo przed opublikowanymi polskimi
    ustawami. Za to powinien być Trybunał Stanu, a czegoś podobnego nie było
    nigdy w historii Polski włącznie z PRL.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1