eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto może nam wejść do domu [Polityka} › Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
    Date: Mon, 14 Mar 2005 09:08:16 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <d13gpl$7pb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <s...@1...acn.waw.pl>
    <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl> <d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl> <d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl> <d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl> <d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl>
    <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl> <d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl>
    <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl> <d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl> <d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl> <d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl> <d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl>
    <d114vo$2de$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <d124as$g84$1@inews.gazeta.pl>
    <203Zd.2326$I16.2085@trndny03> <d12i0m$eo5$1@inews.gazeta.pl>
    <jn4Zd.1881$qN3.235@trndny01> <d12kkr$l20$1@inews.gazeta.pl>
    <d12l65$m6r$1@inews.gazeta.pl> <d12lo0$ic1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <k95Zd.2733$aS5.617@trndny05> <d12o0u$3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <8C5Zd.1916$qN3.664@trndny01>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1110787702 7979 217.153.234.226 (14 Mar 2005 08:08:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2005 08:08:22 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <8C5Zd.1916$qN3.664@trndny01>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284160
    [ ukryj nagłówki ]

    felicja napisał(a):
    > Robert Tomasik wrote:
    >
    >> Użytkownik "felicja" <c...@r...ca> napisał w wiadomości
    >> news:k95Zd.2733$aS5.617@trndny05...
    >>
    >>
    >>> Przeczytaj sobie to slawne uzasadnienie do przeszukania. Wysoki rachunek
    >>> za prad podstawa domniemania hodowli trawki? Tak wymyslil sobie
    >>> dzielny kraweznik. Przeczytaj calosc, a zwlaszcza ostatnia strone:
    >>>
    >>> http://www.thesmokinggun.com/archive/0330044pot1.htm
    l
    >>>
    >>> Jak myslisz jaki wyrok cywoilny dostanie dzielny kraweznik?
    >>
    >> Ale my jesteśmy w Polsce? Czy aby na pewno piszesz na temat? Nie chce
    >> mi się
    >> przekopywać przez ten tekst. Mój angielski jest taki sobie.
    >>
    > Kraweznik wymyslil sobie ze duzy rachunek za prad to znak hodowli
    > trawki. tymczasem nadziany czlowiek mial kaprys posiadania paru domow i
    > niezliczona ilosc lodowek, kuchenek, suszarek, itp.

    Wiesz, zasadniczo jego podejrzenia były uzasadnione. Zasadniczo duże,
    większe niż normalne, zuzycie prądu może wskazywać na prowadzenie
    hodowli marihuany. Prąd zużywają lampy, pompy, klimatyzatory. Wielu
    "hodowców" złapano na tej podstawie, tym razem strzał był niecelny.
    Zdarza się.

    Poza tym twoje streszczenie jest odrobinę przesadzone. NA podanej
    stronie nie ma tam mowy anie o "wielu domach" ani o "niezliczonej
    ilościlodówek, kuchenek suszarek" tylko o "czestym używaniu".

    NIe ma też mowy o jakimkolwiek postępowaniu cywilnym przeciw
    "krawężnikowi" tylko o tym, że właściciel domaga się przeprosin od Policji.

    --
    Falkenstein
    Ordo Luminis

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1