-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!n
ot-for-mail
From: MiKeyCo <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto jest odpowiedzialny za legalność oprogramowania?
Date: Wed, 26 Jul 2006 22:14:38 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 38
Message-ID: <ea8ifc$mn0$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
References: <e9vfsj$de1$1@inews.gazeta.pl> <e9vpmq$aje$2@inews.gazeta.pl>
<ea0bb9$qp0$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea0j43$2rm$1@inews.gazeta.pl>
<ea0o69$ot9$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea0obi$ohn$1@inews.gazeta.pl>
<ea0qkb$t2m$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea1v31$len$1@inews.gazeta.pl>
<ea2t09$p5$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea36nb$568$1@inews.gazeta.pl>
<ea37is$6pr$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea3biv$q4r$1@inews.gazeta.pl>
<ea3h35$b7c$1@atlantis.news.tpi.pl> <ea4jd4$2cp$1@inews.gazeta.pl>
<ea5cq6$873$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea5cs6$pgq$1@inews.gazeta.pl>
<ea61ob$mj1$1@nemesis.news.tpi.pl> <ea78r7$i8v$4@inews.gazeta.pl>
<ea8gn3$j31$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1153944876 23264 153.19.223.99 (26 Jul 2006 20:14:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2006 20:14:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ea8gn3$j31$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402919
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Generalnie wystarczy, by właściciel komputera godził się na to, że
> program może pochodzić z nielegalnego źródła. A skoro nie sprawdza i się
> nie interesuje, to się godzi.
Zwykłe pójście na łatwiznę systemu posttotalitarnego, niekompetentnych
funkcjonariuszy i biegłych. Cywilizowane państwa i ich organy nie
zakładają, że ludzie mają złą wolę. To co opisałeś, Robercie, to
domniemanie jest na tyle żałosne, że zakłada konieczność kontroli,
ograniczania, wręcz inwigilacji, bo przecież łatwo inni mogą popełnić
przestępstwo. Zakłada też, że należy inwigilować, bo jeśli się tego nie
zrobi to jest to godzenie się na przestępstwo, jesli ono nastąpi. Co
innego wiedzieć o zamierzanym przestepstwie a co innego wiedza, że
określony czyn jest możliwy _fizycznie_ (technicznie) do wykonania. Czy
szef rzeźnika będzie odpowiadał za mord dokonany w czasie pracy przez
pracownika? Przecież nie zablokował mu fizycznie możliwości użycia noży
tylko w stosunku do miesa lub zwierząt.
Obecnie więcej oprogramowania jest rozpowszechniana w sposób, w którym
niemożliwe jest złamanie polskiego pa. I w profesjonalnej firmie
zatrudniającej, dajmy na to, 20 profesjonalnych programistów powinien
być pracownik lub ich kilku oddelegowany wyłącznie do doinstalowywania
dodatkowego softu i konfiguracji stacji. Każdy z pracujących ma inne
przyzwyczajenia, korzysta z innych rozwiązań, z różną częstotliwością je
zmienia. A chciałbym nieśmiało zauważyć, że aktualnie w wielu
dziedzinach działalności (profesjonalnych) informatyków (tak ich
nazwijmy w ogólności) najlepsze rozwiązania są darmowe lub nawet open
source'owe. Rozwiązania komercyjne często są gorsze albo w ogóle nie
istnieją.
Pokrótce - wymiar sprawiedliwości, biegli i funkcjonariusze nie radzą
sobie, więc przyjęli opisane przez Ciebie domniemanie a sądy (być może,
nie mam na razie doświadczenia) się na to godzą. Jest to na wskroś bzdurne.
--
pzdr, MiKeyCo
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.06 21:23 Robert Tomasik
- 26.07.06 21:34 MiKeyCo
- 26.07.06 21:43 Robert Tomasik
- 26.07.06 22:18 MiKeyCo
- 26.07.06 22:45 Robert Tomasik
- 27.07.06 08:18 Przemek R.
- 27.07.06 08:23 Przemek R.
- 27.07.06 11:57 MiKeyCo
- 27.07.06 12:37 Przemek R.
- 27.07.06 14:43 Robert Tomasik
- 27.07.06 16:17 MiKeyCo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga