W dniu 2017-08-21 o 15:58, Kviat pisze:

>>> O wzajemnym wyrzynaniu się różnych odłamów tej samej religii w samej
>>> Europie z powodów "mało istotnych różnic", nie wspominając.
>>> Znam wiele przykładów, w których religia nie była tylko pretekstem.
>>
>> przykład?
>
> http://racjonalista.tv/kosciol-rzymskokatolicki-hist
oria-zmian-doktrynalnych/
>
>
> "382 r. - Synod w Rzymie zwołany przez Damazego ustanawia zwierzchnictwo
> Kościoła rzymskiego nad pozostałymi. Uchwała głosi: ,,kościół rzymski
> został wywyższony ponad wszystkie kościoły. Przez Boga". Dotąd nie
> istniał jeden, wielki Kościół katolicki, tylko wiele pomniejszych
> kościołów chrześcijańskich, nieraz konkurujących ze sobą. Cesarz zyskuje
> pośrednio władze nad wszystkimi chrześcijanami.
>
> 385 r. - Po raz pierwszy katoliccy biskupi polecili ściąć innych
> chrześcijan z powodów wyznaniowych. Miało to miejsce w Trewirze."
>
> Wszystkiego cytował nie będę. Sporo też znajdziesz w książkach
> historycznych.


Tylko tyle, że to jak sam się wczytasz ruchy polityczne (Cesarz zyskuje
władzę, pewnie w zamian odpowiedni hierarchowie otrzymują intratne
propozycje), nie mające z wiarą jako taka wiele wspólnego. Chyba, że
tyle, że wykorzystują ślepo wierzących w swoich gierkach politycznych,
ale to się zawsze działo i będzie działo, niezależnie, czy pretekstem
będzie religia, czy grupa jednocząca ludzi w imię tragedii smoleńskiej.
Słabe jednostki będą tylko posłusznymi żołnierzami. Dlatego mi nie
przeszkadza w co kto sobie wierzy - niech sobie wierzy i w potwora
spaghetti, jego sprawa, dopóki nie będzie próbował mi nic narzucać siłą,
to w co wierzy mnie nie interesuje, ma z tego frajdę, niech się bawi.



--
http://kaczus.ppa.pl