eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKraj bezprawia › Re: Kraj bezprawia
  • Data: 2024-02-09 12:56:47
    Temat: Re: Kraj bezprawia
    Od: dantes <d...@q...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Fri, 9 Feb 2024 12:21:54 +0100, Wiesiaczek napisał(a):

    > W dniu 9.02.2024 o 10:21, J.F pisze:
    >> On Thu, 8 Feb 2024 18:24:40 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >>> W dniu 8.02.2024 o 17:12, J.F pisze:
    >>>> On Thu, 8 Feb 2024 07:16:27 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >>>>> "Czy ktoś kto wymusza pierwszeństwo i doprowadza w ten sposób do
    >>>>> wypadku, jest wyłącznym jego sprawcą? Wbrew pozorom odpowiedź na takie
    >>>>> pytanie nie jest oczywista, a wina za zdarzenia drogowe może być czymś
    >>>>> płynnym."
    >>>>>
    >>>>> Czytaj więcej na
    >>>>> https://motoryzacja.interia.pl/przepisy-drogowe/news
    -spowodowala-wypadek-sad-przyznal-jej-odszkodowanie-
    i-rente,nId,7315439#utm_source=paste&utm_medium=past
    e&utm_campaign=chrome
    >>>>>
    >>>>> No to już całkiem jest popierdolone w tym kraju!
    >>>>>
    >>>>> Po kiego chuja w ogóle jest PoRD?
    >>>>>
    >>>>> Ja pierdole taką "sprawiedliwość"!
    >>>>
    >>>> Ale o co chodzi?
    >>>> Sprawe "wyłącznego sprawstwa" niedawno Robert poruszał, i chyba miał
    >>>> racje - zasada ryzyka.
    >>>
    >>> No jak to o co?
    >>>
    >>> O to, że rowerzystka lekceważąc znak STOP wjechała komuś pod samochód!
    >>> Jakie może mieć usprawiedliwienie?!
    >>
    >> Nie wiemy jak to dokładnie wyglądało, ale kluczowe jest tu "wyłączne".
    >>
    >> Wystarczy, ze sąd uzna, ze kierowca w samochodzie się przyczynił,
    >> i juz nie ma "wyłączne".
    >>
    >> A odpowiedni artykuł jest w KC.
    >>
    >> J.
    >
    > Nie wyobrażam sobie, żeby kierowca mający pierwszeństwo mógł się przyczynić.
    >
    No to wyobraź sobie, że "masz pierwszeństwo", a ktoś "niemający
    pierwszeństwa".... "wtacza się na drogę"...
    a w owej chwili czasu jesteś jeszcze na tyle "daleko" od miejsca przecięcia
    się kierunków ruchu uczestników, nadciągającego zdarzenia drogowego,
    że dysponujesz wystarczającą ilością czasu i odległości
    na to aby zatrzymać swój pojazd przed tymże miejscem.

    I jeśli nie podejmiesz decyzji o zatrzymaniu pojazdu to przyczyniasz sie
    do jego zaistnienia, czyli jesteś współwinny.


    > Albo mam to pierwszeństwo albo nie ma.
    >
    Masz.
    Ale to wcale nie oznacza, że wolni Ci rozjeżdżać debili:
    art. 3; par. 1 ustawy PORD.

    > W tym drugim przypadku PoRD można o kant dupy potłuc!
    W jakim drugim przypadku?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1