W dniu 9.02.2024 o 10:21, J.F pisze:
> On Thu, 8 Feb 2024 18:24:40 +0100, Wiesiaczek wrote:
>> W dniu 8.02.2024 o 17:12, J.F pisze:
>>> On Thu, 8 Feb 2024 07:16:27 +0100, Wiesiaczek wrote:
>>>> "Czy ktoś kto wymusza pierwszeństwo i doprowadza w ten sposób do
>>>> wypadku, jest wyłącznym jego sprawcą? Wbrew pozorom odpowiedź na takie
>>>> pytanie nie jest oczywista, a wina za zdarzenia drogowe może być czymś
>>>> płynnym."
>>>>
>>>> Czytaj więcej na
>>>> https://motoryzacja.interia.pl/przepisy-drogowe/news
-spowodowala-wypadek-sad-przyznal-jej-odszkodowanie-
i-rente,nId,7315439#utm_source=paste&utm_medium=past
e&utm_campaign=chrome
>>>>
>>>> No to już całkiem jest popierdolone w tym kraju!
>>>>
>>>> Po kiego chuja w ogóle jest PoRD?
>>>>
>>>> Ja pierdole taką "sprawiedliwość"!
>>>
>>> Ale o co chodzi?
>>> Sprawe "wyłącznego sprawstwa" niedawno Robert poruszał, i chyba miał
>>> racje - zasada ryzyka.
>>
>> No jak to o co?
>>
>> O to, że rowerzystka lekceważąc znak STOP wjechała komuś pod samochód!
>> Jakie może mieć usprawiedliwienie?!
>
> Nie wiemy jak to dokładnie wyglądało, ale kluczowe jest tu "wyłączne".
>
> Wystarczy, ze sąd uzna, ze kierowca w samochodzie się przyczynił,
> i juz nie ma "wyłączne".
>
> A odpowiedni artykuł jest w KC.
>
> J.

Nie wyobrażam sobie, żeby kierowca mający pierwszeństwo mógł się przyczynić.

Albo mam to pierwszeństwo albo nie ma.

W tym drugim przypadku PoRD można o kant dupy potłuc!

--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.