Re: Konstytucyjność rozporządzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!feeder.usenet
express.com!tr2.eu1.usenetexpress.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm
!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.
org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Date: Thu, 26 Mar 2020 08:54:06 +0100
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 13
Message-ID: <1qb9tp9hfz9qy$.m0ou6i4quzwp.dlg@40tude.net>
References: <r5hlgg$1jl5$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: j...@g...pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="bf0d5467a3e37a5186119dc81edc6d70"; logging-data="570";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+/k5PS7m2MNthGPRXoL5kU"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:V8rADNi+0TdjtIhGjiSB6hi7nQY=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796203
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 26 Mar 2020 08:27:07 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> Przypadkiem natknąłem się na taki dość ciekawy tekst, wywodzący, że
> wprowadzane ograniczenia rozporządzeniem są niekonstytucyjne. Jako, że
> to grupa prawnicza ciekawy jestem Waszego zdania
> https://www.wykop.pl/ramka/5407813/dlaczego-nowe-roz
porzadzenie-ws-koronawirusa-lamie-konstytucje/

Zgadza się, rozporządzenie jest niezgodne z literą konstytucji. Takoż
art. 46 ust. 4 punkt 1 rozporządzenia jest do bani.
Ale to wszystko jest w stylu PIS :)
--
Jacek
I hate haters.