W dniu sobota-29-października-2022 o 15:04, Dawid Rutkowski pisze:
> Szklana kula w remoncie, więc nie zgadnę, co zrobi akyrat twój pracodawca.
> Potem możesz iść do sądu sprawdzić, czy było mu wolno.

Śmiem twierdzić że ogromna większość pracodawców nie miałaby chwili
zawahania przed dyscyplinarką.

Jeśli jesteś aż tak ogarnięty ;;-) że w tej kwestii pomogłaby szklana
kula...

To znaczy że nie wiesz a się awanturujesz.

Albo możliwości kary jest o rząd wielkości więcej niż u PRACOWNIKA.

Może nawet pokiwanie palcem z pobłażaniem. Taka karra ;;--)

do góry

W dniu sobota-29-października-2022 o 15:04, Dawid Rutkowski pisze:
> Innymi słowy - "co wolno wojewodzie, to nie tobie, mały smrodzie"

To ostatnio popularny pogląd u europosłów. Np. Lewandowski ;-)

do góry

W dniu 2022-10-30 o 18:58, _Master_ pisze:
> W dniu sobota-29-października-2022 o 16:56, cef pisze:
>> No konkret, z każdej strony inny.
>
> Chodzi o wielowymiarowe wyroki sądowe uwzględniające dorobek artystyczny
> obwinionej przy ustalaniu kary dla pijaczki za kierownicą?
>
> Wiedziałem że będzie ciężko ale że aż tak? ;-)
>
> Ubaw rośnie w miarę wymyślania usprawiedliwień ;-)

Nie wiem co tam sobie wymyśliłeś,
ale ubaw zawsze mam jak czytam twoje wynurzenia.

do góry

W dniu niedziela-30-października-2022 o 19:21, cef pisze:
> Nie wiem co tam sobie wymyśliłeś,
> ale ubaw zawsze mam jak czytam twoje wynurzenia.

A jam mam ubaw jak się "prawniki" wiją.

Umiesz odpowiedzieć na pytanie jaka jest kara za odmowę sądzenia?

do góry

W dniu 2022-10-30 o 20:45, _Master_ pisze:
> W dniu niedziela-30-października-2022 o 19:21, cef pisze:
>> Nie wiem co tam sobie wymyśliłeś,
>> ale ubaw zawsze mam jak czytam twoje wynurzenia.
>
> A jam mam ubaw jak się "prawniki" wiją.
>
> Umiesz odpowiedzieć na pytanie jaka jest kara za odmowę sądzenia?

Czyli nie rozumiesz.
Dla jednej strony jest odmowa sądzenia a dla drugiej
normalne zachowanie w obliczu naruszenia prawa.
Ty po której stronie jesteś?

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> To znaczy że nie wiesz a się awanturujesz.

Ty cały czas się awanturujesz -- im mniej wiesz na dany temat (a zazwyczaj
niewiele), tym głośniej ryja drzesz.

do góry

W dniu niedziela-30-października-2022 o 23:25, n...@o...pl pisze:
> Ty cały czas się awanturujesz -- im mniej wiesz na dany temat (a zazwyczaj
> niewiele), tym głośniej ryja drzesz.

Zadałem proste pytanie: jaka jest kara dla sędziego za odmowę
wykonywania swoich obowiązków?

Podziel się wiedzą jeśli potrafisz?

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> W dniu niedziela-30-października-2022 o 23:25, n...@o...pl pisze:
> > Ty cały czas się awanturujesz -- im mniej wiesz na dany temat (a zazwyczaj
> > niewiele), tym głośniej ryja drzesz.
>
> Zadałem proste pytanie: jaka jest kara dla sędziego za odmowę
> wykonywania swoich obowiązków?
>
> Podziel się wiedzą jeśli potrafisz?

Nie umiesz w google?

Karami dyscyplinarnymi są:
1)
upomnienie;
2)
nagana;
2a)
obniżenie wynagrodzenia zasadniczego o 5%-50% na okres od sześciu miesięcy do
dwóch lat;
2b)
kara pieniężna w wysokości podlegającego wypłacie za miesiąc poprzedzający
wydanie prawomocnego wyroku skazującego jednomiesięcznego wynagrodzenia
zasadniczego powiększonego o przysługujący sędziemu dodatek za długoletnią
pracę, dodatek funkcyjny i dodatek specjalny;
3)
usunięcie z zajmowanej funkcji;
4)
przeniesienie na inne miejsce służbowe;
5)
złożenie sędziego z urzędu.

do góry

W dniu poniedziałek-31-października-2022 o 12:16, n...@o...pl
pisze:
> _Master_ <M...@...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu niedziela-30-października-2022 o 23:25, n...@o...pl pisze:
>>> Ty cały czas się awanturujesz -- im mniej wiesz na dany temat (a zazwyczaj
>>> niewiele), tym głośniej ryja drzesz.
>>
>> Zadałem proste pytanie: jaka jest kara dla sędziego za odmowę
>> wykonywania swoich obowiązków?
>>
>> Podziel się wiedzą jeśli potrafisz?
>
> Nie umiesz w google?
>
> Karami dyscyplinarnymi są:
> 1)
> upomnienie;
> 2)
> nagana;
> 2a)
> obniżenie wynagrodzenia zasadniczego o 5%-50% na okres od sześciu miesięcy do
> dwóch lat;
> 2b)
> kara pieniężna w wysokości podlegającego wypłacie za miesiąc poprzedzający
> wydanie prawomocnego wyroku skazującego jednomiesięcznego wynagrodzenia
> zasadniczego powiększonego o przysługujący sędziemu dodatek za długoletnią
> pracę, dodatek funkcyjny i dodatek specjalny;
> 3)
> usunięcie z zajmowanej funkcji;
> 4)
> przeniesienie na inne miejsce służbowe;
> 5)
> złożenie sędziego z urzędu.



I co z tego wynika?

Z moich obserwacji pracownik w takim przypadku wyleciałby roboty z
dyscyplinarką.

Dalej nie wiem jak zostanie potraktowany sędzia. Bo to nie PRACOWNIK
przecież

Łagodniej czy surowiej?

do góry

W dniu 31.10.2022 o 12:16, n...@o...pl pisze:
> _Master_ <M...@...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu niedziela-30-października-2022 o 23:25, n...@o...pl pisze:
>>> Ty cały czas się awanturujesz -- im mniej wiesz na dany temat (a zazwyczaj
>>> niewiele), tym głośniej ryja drzesz.
>>
>> Zadałem proste pytanie: jaka jest kara dla sędziego za odmowę
>> wykonywania swoich obowiązków?
>>

Aż wszedłem w google groups za pomocą przeglądarki, żeby zapoznać się z
całą dyskusją i przeczytać to "zadane pytanie". No i zonk! Żadnego
pytania o karanie sędziego za odmowę wykonywania obowiązków nie widzę.
Ba, nie ma żadnego pytania o sędziów. Pierwsze stwierdzenie, dotyczące
sędziów brzmi:
"Przecież ci sędziowie nie są sędziami w myśl unijnego prawa".
HGW skąd i dlaczego to zdanie zostało wtrącone. O których sędziach mowa?
Dobrze, że w czytniku można odsiewać. :)

>
> Nie umiesz w google?
>

Do tego potrzebna jest umiejętność składania wyrazów w logiczną i spójną
całość.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry