eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonfiskata aparatu. › Re: Konfiskata aparatu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konfiskata aparatu.
    Date: Sun, 27 Aug 2006 02:11:20 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <ecqnv5$9nt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ecl49r$66o$1@inews.gazeta.pl> <44ee1583$1@news.home.net.pl>
    <ecl5t0$g6e$1@nemesis.news.tpi.pl> <ecl8pl$lp9$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@n...lechistan.com>
    <ecmhiv$ouv$1@atlantis.news.tpi.pl> <ecmk4a$1tu$1@inews.gazeta.pl>
    <ecndkh$ghd$1@atlantis.news.tpi.pl> <ecnphd$sn6$1@inews.gazeta.pl>
    <ecnt6k$e1d$1@nemesis.news.tpi.pl> <eco4b5$q39$1@inews.gazeta.pl>
    <ecpdav$n9u$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1156637477 9981 213.173.202.158 (27 Aug 2006 00:11:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Aug 2006 00:11:17 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
    X-User: bell1876
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409365
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:44f04a9b@news.home.net.pl...
    > Jeżeli miejsce pracy jest jednocześnie miejscem publicznym (sklep), to
    > nie, chyba że istnieją jakieś inne ogólne przepisy dotyczące ogółu.
    > IMO jedyne możliwe odstępstwo od tej normy to szczególne warunki umowy
    > o pracę (bądź innego dokumentu z którego wynika stosunek służbowy).

    Ale czy taki zapis w umowie o pracę (np. "pracownik nie ma prawa
    przychodzić do sklepu [w którym pracuje, ale po godzinach
    pracy] w stroju niedbałym po godzinach pracy") nie jest
    sprzeczny z aktem wyższego rzędu?

    Przecież każdy może wejść do sklepu w pantalonach
    i w fikuśnej czapeczce z dzwoneczkami...

    Pomijam oczywiście "stroje", które nie widziały pralki
    od roku, ale na to są inne paragrafy i nie to mam na myśli.

    --
    Pozdrawiam

    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1