eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Data: 2015-04-02 08:19:59
    Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-04-01 22:21, RadoslawF pisze:
    > W dniu 2015-04-01 o 11:59, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >
    >>>>> Acha, czyli zajmować można tylko pojazdy w ruchu. Panu już
    >>>>> dziękujemy :)
    >>>>>
    >>>>
    >>>> A czy stojący w okolicy domu dłużnika jest w jego władaniu, czy nie? W
    >>>> ogóle jaka jest prawna definicja władania. Bo chyba od tego należałoby
    >>>> zacząć.
    >>>
    >>> No i od tego zaczyna się. Gdzieś na I roku studiów ;)
    >>>
    >>
    >> Może i tak, ale człowiek, któremu próbuje się zająć jakąś ruchomość,
    >> powinien chyba wiedzieć bez konieczności kończenia studiów, a z
    >> przepisów, co jest władaniem, a co nie. Więc może warto na to zwrócić
    >> uwagę. Więc jaka jest ta definicja?
    >>
    > Kiedyś to było używanie.
    > W przypadku pojazdów mechanicznych jak tylko stał to władania nie było,
    > jak dłużnik go używał to władanie było. Ale dzisiejsi oszuści mają
    > chyba jakąś inna definicję i mocno śmierdzącą bo wystrzegają się
    > aby ja podać przekierowując dyskusję na inne wygodniejsze dla siebie
    > tory.

    No właśnie zauważyłem, że definicja jest jakaś pokrętna, skoro dostępna
    tylko studentom pierwszego roku. Prośba o wskazanie została zignorowana...


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1