Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Wed, 01 Apr 2015 17:03:06 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <mfh1bb$f8d$1@node2.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<mei1jt$gf0$1@node2.news.atman.pl> <mekeqs$p64$1@mx1.internetia.pl>
<mekou8$a5t$1@node1.news.atman.pl> <mel6h1$e9g$1@mx1.internetia.pl>
<melr7r$5si$2@node2.news.atman.pl> <mem8pm$91b$1@mx1.internetia.pl>
<mem7j7$ie4$1@node2.news.atman.pl> <memb8q$hqj$1@mx1.internetia.pl>
<memi13$420$1@node1.news.atman.pl> <memua1$m2k$1@mx1.internetia.pl>
<men13q$bsn$1@node2.news.atman.pl> <meoqmd$a20$1@mx1.internetia.pl>
<5510367f$0$24203$65785112@news.neostrada.pl>
<mepd1u$mc9$1@node2.news.atman.pl> <mepj56$ss5$1@node2.news.atman.pl>
<mepja7$8qr$1@node1.news.atman.pl> <meqcl2$nlf$1@node2.news.atman.pl>
<meqqro$4lv$1@node2.news.atman.pl> <merd4n$4f5$1@node1.news.atman.pl>
<meu91k$k31$1@mx1.internetia.pl> <meua6q$kb9$1@node2.news.atman.pl>
<mffvj2$aj6$2@node2.news.atman.pl> <mfg5nn$r3$1@node1.news.atman.pl>
<mfgpte$81l$1@node2.news.atman.pl> <mfgsjl$pns$1@node1.news.atman.pl>
<mfgvu1$t6b$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-175.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1427900587 15629 37.152.18.175 (1 Apr 2015 15:03:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2015 15:03:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <mfgvu1$t6b$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746785
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2015-04-01 o 16:39, Shrek pisze:
> On 2015-04-01 15:42, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-04-01 o 14:56, Shrek pisze:
>>> On 2015-04-01 09:11, Liwiusz wrote:
>>>
>>>>> W poście otwierającym wątek jest: nawet jeśli wie, to nie ma prawa tej
>>>>> wiedzy użyć - i tego się trzymajmy.
>>>>
>>>> Ale nie ma co się trzymać błędnych założeń (jeśli na początku opieramy
>>>> się na bzdurach, to bzdury mamy i w wyniku).
>>>
>>> Czyli stwierdzasz że kolega Tomasz w poście otwierającym dyskusję nie
>>> miał racji?
>>
>> A do czego konkretnie pijesz?
>
> Do tego konkretnie, co zostawiłeś w cytacie na samej górze.

Tak napisałem - nie ma co robić założeń "jeśli wie", skoro wiedzieć na
pewno nie może. Jak wierzyciel chce, ma zająć.

--
Liwiusz