eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Mon, 16 Mar 2015 18:46:49 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <me768p$7rq$1@mx1.internetia.pl>
    References: <c...@g...com>
    <mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
    <7...@g...com>
    <5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdqket$l6l$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@g...com>
    <me6tul$r52$1@node1.news.atman.pl>
    <55070233$0$30004$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1426529369 8058 78.10.177.126 (16 Mar 2015 18:09:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2015 18:09:29 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <55070233$0$30004$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746195
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "m"

    >> To że gdzieś są jakieś informacje to jeszcze nie znaczy że wolno z nich
    >> korzystać.
    >> Komornikowi NIE WOLNO brać pod uwagę tego kto jest właścicielem! Takie
    >> przepisy.
    >
    > Znaczy, że jak dłużnik wynajmie sobie samochód z wypożyczalni, to
    > _obowiązkiem_ komornik jest go zająć?

    I czy jeżeli dłużnik jest kierowcą MPK, to czy obowiązkiem komornika
    jest zająć autobus MPK?

    Wiem, absurd, ale chciałbym wiedzieć gdzie jest granica absurdu.
    ---
    To akurat miałeś jasno podaną granicę: posiadanie kontra dzierżenie. Z tym,
    że twierdzi się, że posiadać nie trzeba, wystarczy władać. No to by
    dzierżenie obejmowało które władaniem jest tyle, że za kogoś a nie dla
    siebie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1