eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • X-Received: by 10.140.102.195 with SMTP id w61mr890448qge.40.1426450434455; Sun, 15
    Mar 2015 13:13:54 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.102.195 with SMTP id w61mr890448qge.40.1426450434455; Sun, 15
    Mar 2015 13:13:54 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!hl2no8856741igb.0!news-out.g
    oogle.com!f74ni149qge.0!nntp.google.com!h3no1485772qgf.1!postnews.google.com!gl
    egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sun, 15 Mar 2015 13:13:54 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.138.180;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 31.61.138.180
    References: <c...@g...com>
    <d...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Sun, 15 Mar 2015 20:13:54 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746159
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 14 marca 2015 23:47:25 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
    > On Sat, 14 Mar 2015 15:20:13 -0700 (PDT), Tomasz Myrdin
    > <m...@o...onet.pl> wrote:
    > > W dniu 05.07.2013 r. udział został sprzedany na licytacji
    > publicznej -=
    > > z kwoty wywołania 5.355,00 zł, cena sprzedaży, na skutek
    > dokonywany=
    > > ch postąpień, urosła do kwoty 9.200,00 zł.
    > > Oznacza to, że wartość całego pojazdu wynosiła około 18 tysi=
    > > ęcy złotych, bowiem to udział 51/100 został sprzedany za kwotę 9.=
    > > 200,00 złotych, a nie cały samochód za 3.200,00 złotych jak, niezgo=
    > > dnie z prawdą, donosiły niektóre media, między innymi, Gazeta Wybor=
    > > cza, w artykule z dnia 23 stycznia 2015. Cytuję: "Samochód warty 25
    > tys=
    > > . zł poszedł za 3,2 tys. zł."
    >
    > Co może zrobić z udziałem 51% w samochodzie nowy właściciel (takiego
    > udziału)? Korzysta z niego tylko w czwartki, piątki i soboty?
    >
    > --
    > Marek

    Nie spotkałem się z sytuacją by bank chciał jeździć takim samochodem (może wystąpić o
    zniesienie współwłasności ale nie spotkałem się z tym by tak zrobił). Ten który
    kupuje udział ma cały samochód a jak jest wystarczająco bezczelny to jeszcze co rok
    wzywa bank by się dołożył do ubezpieczenia i przeglądu. ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1