Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin2!gobli
n.stu.neva.ru!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Moonsky" <j...@v...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Sun, 15 Mar 2015 15:34:59 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 22
Message-ID: <me45ab$q1a$1@speranza.aioe.org>
References: <c...@g...com>
<5500ba65$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<mds51u$ai5$1@srv.chmurka.net> <mds6sm$5tu$1@node1.news.atman.pl>
<mdukfm$fei$1@node2.news.atman.pl>
<55030062$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<mduvd7$3v0$2@node1.news.atman.pl>
<55030954$0$19691$65785112@news.neostrada.pl>
<mdv1mp$6rg$1@node1.news.atman.pl>
<550317d9$0$2252$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<550341ee$0$10332$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<55036b82$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5503f70b$0$19315$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<550432d0$0$24518$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 5vV/bHQfbZscW4YHbM6yeA.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746155
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:550432d0$0$24518$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 14-03-15 o 11:58, Tomasz Myrdin pisze:
>> W taki właśnie sposób dokonuje się wykładni. Gdybyś jednak mi nie
wierzył to proszę bardzo, są i inni.
>
> Nie wierzę.
Ja też nie wierzę.

>> "W pojęciu władanie z art. 845 istotnym elementem jest faktyczna
>> możliwość dysponowania bez względu na stosunek prawny wiążący władającego
>> z danym przedmiotem. Komornik powinien stwierdzić wyłącznie czy dłużnik
>> włada ruchomością, czyli faktycznie nią dysponuje.

Ale musi zidentyfikować dłużnika, oraz to, że z zajmowaną rzeczą coś go
wiąże.
Gdyby tak nie było, to mógłby zająć wszystko, wzystkim, łącznie z
komisariatem na którym go potem przesłuchają.

Moonsky