Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Fri, 13 Mar 2015 19:22:48 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 13
Message-ID: <mdvb82$dvt$1@mx1.internetia.pl>
References: <c...@g...com>
<mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
<5500ba65$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<mds51u$ai5$1@srv.chmurka.net> <mds6sm$5tu$1@node1.news.atman.pl>
<mdukfm$fei$1@node2.news.atman.pl>
<55030062$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<mduvd7$3v0$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.9.140.236
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1426272322 14333 78.9.140.236 (13 Mar 2015 18:45:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Mar 2015 18:45:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <mduvd7$3v0$2@node1.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746053
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2015-03-13 o 16:23, Liwiusz pisze:
> Akurat brak skargi jest dla komornika wiążący - jeśli skargi by nie było
> w ustawowym terminie, to komornik ma obowiązek zlicytować pojazd, choćby
> każdy wiedział "jaka jest prawda".

Jezeli wie, ze pokrywa wierzytelnosc z rzeczy, która nie była we
władaniu dłużnika to nawet nie może pod rygorem odpowiedzialnosci
karnej. Ta wiedza jednak, czesto, jest subiektywna i stad problem braku
bezstronnosci komornika. I jak sam sie nie "podłoży" to jest w praktyce
bezkarny.

--
@foe_pl