eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • X-Received: by 10.140.41.104 with SMTP id y95mr751043qgy.7.1426227356001; Thu, 12 Mar
    2015 23:15:56 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.41.104 with SMTP id y95mr751043qgy.7.1426227356001; Thu, 12 Mar
    2015 23:15:56 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    hl2no11076633igb.0!news-out.google.com!db6ni50310igc.0!nntp.google.com!hl2no771
    4411igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 12 Mar 2015 23:15:55 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mdtedu$hfb$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
    posting-host=2a00:f41:2007:16ce:b9c9:6e9a:1072:d284;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 2a00:f41:2007:16ce:b9c9:6e9a:1072:d284
    References: <c...@g...com>
    <mdqbql$7ml$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <mdtedu$hfb$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Fri, 13 Mar 2015 06:15:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746023
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 13 marca 2015 02:27:27 UTC+1 użytkownik animka napisał:
    > W dniu 2015-03-11 22:33, Tomasz Myrdin pisze:
    > > W dniu środa, 11 marca 2015 22:24:39 UTC+1 użytkownik animka
    > > napisał:
    > >>
    > >> Jeśli sprzedać to już za tyle ile faktycznie on jest wart (a byl
    > >> nowy). Złapał tem ciągnik dla jakiegoś swojego znajomego lub z
    > >> rodziny. Złodziej! Złodziej! Złodziej! -- animka
    > >
    > > Nie był nowy, o ile mnie pamięć nie myli (i jeśli wierzyć mediom) to
    > > miał ponad rok - w tym czasie najwięcej traci na wartości.
    > >
    > > Podczas zajęcia ciągnika (jeśli wierzyć mediom) dłużnik był obecny. W
    > > każdej chwili mógł (a miał profesjonalnego pełnomocnika więc powinien
    > > był o tym wiedzieć) wnieść skargę na oszacowanie i wtedy wycena
    > > zostałaby sporządzona przez biegłego. Podczas czynności obecni byli
    > > policjanci którzy powinni podpisać się pod protokołem z czynności,
    >
    > Policjanci to pewnie z tej samej mafii, więc liczyc na ich uczciwość
    > raczej nie można było liczyć.
    >
    > > nie wydaje się więc możliwe by komornik (asesor) miał jakąkolwiek
    > > możliwość pominąć w protokole skargę na oszacowanie.
    > >
    >
    >
    > --
    > animka

    Nie animko. ;)
    Policjanci to z dużym prawdopodobieństwem byli znajomi dłużnika i jego szwagra.
    Wypowiadając się w mediach byli dobrze zorientowani w sprawach tej rodziny i z tego
    co mówił szwagier dłużnika występowali w jego obronie przed komornikiem.
    Nie jest Ci animko wstyd, tak pojawiać innych?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1