-
Data: 2006-12-15 15:53:23
Temat: Re: Komornik sądowy a drugi wierzyciel
Od: Rex <w...@z...spamem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Szmul Szmulewicz napisał(a):
> Rex powiada:
>
>
>>Szmul Szmulewicz napisał(a):
>>
>>>Rex powiada:
>>>
>>>
>>>
>>>>Witam,
>>>>Mam odpis wyroku SO o zapłatę opatrzony klauzulą wykonalności.
>>>
>>>
>>>>Drugi wierzyciel nie kiwnął palcem przy sprawie, którą pilotowałem
>>>>(poniosłem wszystkie koszty) ale widnieje na odpisie wyroku (sprawa z
>
> [..]
>
> Możesz przeprowadzić egzekucję bez udziału drugiego wierzyciela,
Czyli na wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego mogę podać tylko
swoje dane, nie podając danych wspólnika. Zgadza się?
jednak
> powinieneś przekazać mu przypadającą na niego część wyegzekwowanej kwoty.
Wspólnik nie zaangażował się w sprawę, więc powiedziałem mu, że jeśli
wygram proces to pieniądze będą moje. Podczas rozmowy zgodził się na
takie rozwiązanie. Jednak nie mam na to żadnych papierów, więc z
prawnego punktu wiedzenia każdy z nas powinien dostać po połowie
wyegzekwowanej kwoty.
Chciałbym sprawę rozegrać tak, żeby komornik całą kwotę przelał na mój
rachunek, nie informując o tym drugiego wierzyciela.
Czy da się to jakoś zrobić? Jeśli tak, to w jaki sposób? Nigdy wcześniej
nie miałem do czynienia z komornikiem, więc nie wiem czego mogę sie
spodziewać.
Dodam, że na odpisie wyroku nie jest podany adres wspólnika. Jeśli więc
komornik chciałby przekazać mu połowę wyegzekwowanej kwoty, to w jaki
sposób go znajdzie?
> Sprawa się dodatkowo komplikue przy nieśmiałym założeniu, że jesteście
> wspólnikami spółki cywilnej, a wierzytelność wynika z działalności
> gospodarczej.
Wierzytelność nie wynika z DG. Jesteśmy współwłaścicielami nieruchomości.
Z góry dziękuję za dalsze podpowiedzi i sugestie.
Pozdrawiam
Rex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.