Re: Kolejna umowa o prace - czas okreslony czy nieokreslony?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolejna umowa o prace - czas okreslony czy nieokreslony?
Date: Thu, 30 Jan 2003 21:11:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <b1c0th$7rg$1@news.tpi.pl>
References: <b1c0f7$4sq$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043957490 8048 217.97.60.127 (30 Jan 2003 20:11:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jan 2003 20:11:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b1c0f7$4sq$1@news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129069
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Goska napisał:
> Witam wszystkich.
> Dostalam od pracodawcy trzecia umowe o prace.
> Pierwsza na czas okreslony od 02.12.2002 do 31.12.2002
> druga na czas okreslony od 01.01.2003 do 06.01.2003
> trzecia na czas okreslony od 27.01.2003 do 07.02.2003.
> Czy ta trzecia umowa jest umowa na czas okerslony, czy nieokreslony?
> Wg art.23 KP trzecia umowa powinna byc rownoznaczna z umowa na czas
> nieokreslony.
> Czy mam racje?
Niestety nie. Od nowego roku zmieniły sie przepisy - nie ma już
ograniczenia co do ilości umów na czas okreslony. Ma tak byc do czasu
wejścia Polski do Unii Europejskiej.
Ale słyszałam że sejm juz pracuje nad zmiana tego przepisu.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl