eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKolejna osoba twierdzi, że wręczyła pieniądze T. Grodzkiemu › Re: Kolejna osoba twierdzi, że wręczyła pieniądze T. Grodzkiemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.unit0.net!borde
    r1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5dfe2e25$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dfe5fae$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dfeadb7$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e00d8d3$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e00fdb9$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e05f766$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e077107$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <2koih80ohdtu$.1mdp7csfybt7m$.dlg@40tude.net>
    <5e07b782$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <140pjmrg95xjp$.1c14iajfyp837.dlg@40tude.net>
    <5e08549e$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e08549e$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Kolejna osoba twierdzi, że wręczyła pieniądze T. Grodzkiemu
    Date: Mon, 30 Dec 2019 13:20:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 69
    Message-ID: <5e09ec3f$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.91.166
    X-Trace: 1577708607 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 83.26.91.166:54051
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793063
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e08549e$0$17345$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 28.12.2019 o 22:31, J.F. pisze:
    >>>>>> No raczej tak, bo lepiej zeby Twoja opinia byla zgodna z opinia
    >>>>>> Prokuratora Generalnego :-)
    >>>>> A czemuż to?
    >>>> Bo potem bedziesz winny naduzycia, albo zaniedbania, albo zlej
    >>>> porady
    >>> :-)
    >>> Zawsze takie ryzyko istnieje, tylko nie za bardzo wiem, co tu ma
    >>> do
    >>> rzeczy zgodność z opinią Prokuratora Generalnego.
    >> a kto decyduje o winie ?
    >> W koncu sad, ale najpierw prokurator :-P

    >Ale generalny, to sporadycznie.

    Ostatnio jakby czesciej.
    Poza tym wystarczy jedna czy dwie takie decyzje, aby rejonowy
    powinnosc sluzby swej zrozumial ...

    >>>> No i taki niuans - nie masz ubezpieczenia, chcesz isc do
    >>>> szpitala,
    >>>> zaplacic prywatnie ... i slyszysz "prywatnie nie obslugujemy,
    >>>> najblizszy prywatny szpital 100km dalej".
    >>> Cóż. Ryzyko istnieje. Ale można by zachować możliwość płacenia za
    >>> pośrednictwem NFZ.
    >> Nie mozna, bo to podwaza podstawy systemu :-)

    >NFZ finansuje szpital i pobiera opłaty od nieubezpieczonych - gdzie
    >tu
    >widzisz problem?

    No, to moze byloby nieglupie, ale ...
    a) nie przybedzie nieubezpieczonych, skoro mozna sie leczyc tanio ?
    b) nie znikna prywatne, skoro w panstwowym szpitalu mozna zalatwic i
    to tanio ?

    A obie te rzeczy podwazaja podstawy systemu :-)

    Chociaz podoba mi sie, bo nie byloby takich sytuacji, ze usluga dla
    NFZ kosztuje np 38zl, ale honor lekarza nie pozwala prywatnie wziac
    mniej niz 100 :-)

    >> Bo o tym, ze NFZ placi jakas ustalona minimalna stawke,
    >> a ja doplacam reszte, to juz nawet nie marze.

    >W kilku znanych mi przypadkach NFZ opłacał całość, a lekarze
    >przekonywali pacjentów, ze trzeba dopłacić :-D Temat dość śliski,
    >aczkolwiek chyba stary.

    No coz, zerwalem wiezadla w kolanie.
    Lekarz mowi: prywatnie - zrobimy artroskopie, czyli zajrzymy kamerą,
    jak bedziemy na pewno wiedzieli ze zerwane, to od razu naprawimy.
    10 tys z haczykiem.

    Panstwowo - zobimy artroskopie, jak bedziemy wiedzieli, ze zerwane, to
    wystawimy skierowanie na naprawe.
    A naprawa za rok.

    A tak, zeby artroskopie zrobic na NFZ, a za naprawe doplace prywatnie
    ?
    A tak sie nie da.

    No coz, no to NFZ zaplacil za dwie operacje, za dwie narkozy, za dwa
    pobyty w szpitalu, a ZUS za dwa dlugie zwolnienia.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1