-
Data: 2005-12-31 15:04:01
Temat: Re: Kogo obsłużyć, kogo nie [znowu]
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał:
>>>> Przynajmniej do czasów sławetnego wyroku z Częstochowy taka była
>> linia
>>>> orzecznictwa.
>>> Jaka? Mówiąca o zakazie wymagania stosownego stroju np.krawata?
>> Dokładnie tak.
> Spróbuj w Rzymie wejść do bazyliki w szortach albo koszulce bez
rękawów
> (dotyczy to zwłaszcza dziewczyn, ale nie tylko). Podobno reakcja
> tamtejszych odpowiedników naszych moherówek jest na tyle gwałtowna,
że nie
> zechcesz się opierać. I żadna linia orzecznictwa ci nie pomoże ;)
> Słusznie zresztą. Dobry obyczaj to norma równie ważna jak przepisy
prawa.
> Nierzadko mądrzejsza, a bywa też skuteczniej egzekwowana.
Nie znam prawa obowiązującego w Watykanie, więc trudno mi się odnieść.
Zakaz takowy faktycznie tam jest, przy czym raczej delikatnie zwracają
uwagę niż napadają. To cywilizowany kraj. Ale i na gruncie Polskiego
prawa spokojnie można by było akurat w tym wypadku znaleźć podstawę
prawną w oparciu o art. 196 kk. Na tej podstawie możesz przykładowo
ścigać za wchodzenie w butach do meczetu, czy bez nakrycia głowy na
teren cmentarza żydowskiego i wiele innych rzeczy.
Ale knajpa, to nie kościół, a te pomysły w Częstochowie to po prostu
jakiś wygłup, który moim zdaniem powinien być w prawie ścigany ze
wszelkich możliwych sił. Nie tyle z powodu jakiejś wybitnej
szkodliwości społecznej czynu - bo ja tam większej nie widzę i
wystarczyło zamiast się pieniaczyć po sądach, to napisać w parsie, ze
to knajpa dla lesbijek, by szybciutko się ucywilizowali. Chodzi mi o
łamanie podstawowych kanonów prawa w zakresie równouprawnienia.
Spróbuj zrobić pub tylko dla mężczyzn, a zobaczysz, jak kobiety na to
zareagują. A przecież te przepisy działają w obydwie strony.
Tym bardziej, że spokojnie da się to zrealizować w sposób zgodny z
prawem i nie urażający nikogo. Skoro - jak tu ktoś pisał - tę knajpę
prowadzą jakieś prawniczki, to aż się dziwię, że nie zrobiono tego w
sposób cywilizowany i zgodny z prawem.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.05 15:20 Leszek
- 31.12.05 15:19 roburkov
- 31.12.05 15:23 Renata Gołębiowska
- 31.12.05 15:55 Robert Tomasik
- 31.12.05 16:00 Robert Tomasik
- 31.12.05 16:44 Nixe
- 31.12.05 16:50 Alek
- 31.12.05 16:58 Robert Tomasik
- 31.12.05 16:55 Renata Gołębiowska
- 31.12.05 17:07 Robert Tomasik
- 31.12.05 17:35 Alek
- 31.12.05 18:32 Robert Tomasik
- 31.12.05 20:41 Andrzej Lawa
- 31.12.05 20:44 Andrzej Lawa
- 31.12.05 20:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM